АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8769/16 Справа № 185/3529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Палюх Т. Д. Доповідач - Калиновський А.Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Договору про фінансовий лізинг № 00008392 від 29.08.2013 року та вилучення об'єкта лізингу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Не погодившись з цією ухвалою, ОСОБА_3 24.06.2016 року звернулась до суду з апеляційною скаргою вперше.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року (а.с. 145-146).
11 листопада 2016 року ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року про відкриття провадження.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказаній справі вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.Б.Калиновський
Судове рішення № 62984711, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: