Рішення № 62983834, 23.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
212/3901/16-ц
Номер документу
62983834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/3901/16-ц

2/212/2235/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 листопада 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючогосудді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » - ОСОБА_5 06.07.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначила, що в березні 2007 року між ВАТ «»"Всеукраїнський Акціонерний ОСОБА_6", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний ОСОБА_6", та громадянином України - ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 4/гр. згідно якого останній отримав кредитні кошти 91000 грн.0 коп. з терміном погашення до 21.03.2027 року з оплатою відсотків за ставкою визначеної умовами договору.

22 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого остання має солідарно відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_3 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором № 4/гр. від 22.03.2007 року . Через невиконання кредитних зобовязань ОСОБА_3 виникла заборгованість та на підставі заочного рішення судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_7М, від 05.04.2012 року була стягнута у розмірі 110699 грн. 30 коп. (справа № 2/413/178/12) .

Станом на 04.05.2016 р., загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Кредитним договором № 4/гр від 22.03.2007 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором у додатках становить 221 436 грн. 99 коп., з яких:

заборгованість за кредитом - 83 670 грн. 77 коп.;

заборгованість за відсотками - 132 832 грн. 16 коп.;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 4 934 грн. 06 коп.

Таким чином різниця не стягненої суми заборгованості становить 110737 грн. 69 коп.

по відсотках - 109 711 грн. 36 коп.;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 1 026 грн. 33 коп. яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно .

Представник позивача ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась , 26.10.2016 року надала до суду письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. Ухвалою суду від 28.10.2016 року клопотання представника позивача було задоволено та призначено розгляд справи в режимі відео конференції на 23.11.2016 року о 10.00год., однак у встановлений час представник позивача на зв'язок не вийшов

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 1ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Під час розгляду справи судом встановлено, що 22 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний ОСОБА_6", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний ОСОБА_6", та громадянином України - ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 4/гр. ОСОБА_8 даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом - Кредит, на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору в сумі 91 000 (дев'яносто одна тисяча) гривень 00 копійок з терміном погашення до 21 березня 2027 року з оплатою по процентній ставці 19 (дев'ятнадцять) процентів річних.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору, цільовим використанням кредитних коштів за Кредитним договором було встановлено проведення розрахунків по договору купівлі-продажу квартири від 22 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно - двокімнатну квартиру на третьому поверсі чотирьох поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл.. м. Кривий Ріг, вул. Стасова, буд. 7. кв. 27.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів передбачених цих Договором, а також можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з Банком іпотечний Договір - двокімнатної квартири на третьому поверсі чотирьох поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 (сорок п'ять цілих шість десятих) метрів квадратних.

22 березня 2007 року між Банком та громадянкою України ОСОБА_4 був укладений Договір поруки б/н, відповідно до якого остання солідарно відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_3 зобов'язань в повному обсязі за Кредитним договором № 4/гр. від 22.03.2007 року.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та даному договору сторони відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.1.3 Кредитного договору надання кредиту буде здійснюватись в гривнях шляхом видачі всієї суми Кредиту готівкою через касу Банку.

Відповідно до п. 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються наступним чином. Проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний - календарній кількості днів, місяць рівний календарній кількості днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно за поточний календарний місяць. При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день терміну повернення кредитних коштів. Фактично розраховані проценти за поточний календарний місяць Позичальник перераховує на рахунок № 2238358013060/980 в Відділенні № 5 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний ОСОБА_6, МФО 305868, щомісячно, до 31 числа, починаючи з 22 березня 2007 року.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору та заяви на видачу готівки № 230685 здійснив видачу кредитних коштів через касу Банку у розмірі 91 000 (дев'яносто одна тисяча) гривень 00 копійок (копія заяви на видачу готівки від 22 березня 2007 року № 230685 до позовної заяви додається).

Погашення Кредиту ОСОБА_3 повинен був здійснювати відповідно до графіку , який є невід'ємною частиною Кредитного договору, яким було передбачено проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Також відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний був сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно у дату, зазначену в графіку.

Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_3 не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту згідно Графіку погашення кредиту, також порушує строки сплати процентів за користування Кредитом.

Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000р. № 2121-111 «Про банки і банківську діяльність»: «Банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.»

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 4.1. Кредитного договору встановлена відповідальність за несвоєчасне погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом у вигляді пені в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору, за кожний день прострочення виконання.

В зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору №4/гр від 22.03.2007, ОСОБА_6 був змушений звернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості згідно Кредитного договору.

05 квітня 2012 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2/413/178/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредиту разом 110 699 грн. 30 коп., з яких:

заборгованість за кредитом - 83 670 грн. 77 коп.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 23 120 грн. 80 коп.;

пені за несвоєчасне погашення кредиту - 3 907 грн. 73 коп.

Станом на 04.05.2016 р., загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором № 4/гр від 22.03.2007 року, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором у додатках становить 221 436 грн. 99 коп., з яких:

заборгованість за кредитом - 83 670 грн. 77 коп.;

заборгованість за відсотками - 132 832 грн. 16 коп.;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 4 934 грн. 06 коп.

Таким чином різниця не стягненої суми заборгованості становить 110737 грн. :

по відсотках - 109 711 грн. 36 коп.;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 1 026 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно припису ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України «Якщо договором встановлений обов'язок Відповідача повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу».

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22:02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на два роки до 19.03.2018 включно.

Згідно ч. 4 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керуєтьсяст. 88 ЦПК Українита стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1107 грн. 37 коп. в рівних частинах , тобто по 553 грн. 68 коп. з кожного оскільки ці витрати доведені належним чином, а саме наданням до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 255262 від 24.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,527,530,554,599,610, 611, 623,625,629,1048,1049,1050,1054ЦКУкраїни, ст.ст.5,10,11,60,88,169,174,179,208,209,212-215,218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АК № 775178, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 грудня 1999 р.) який зареєстрований з адресою : м. Кривий Ріг, вул. Уфімська 5/12 , ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серія ЕА №810888 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.06.2002року) яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» (код за ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 4/гр від 22.03.2007 року в сумі 110 737 грн. (сто десять тисяч сімсот тридцять сім) 69 коп., з них:

заборгованість по відсотках - 109 711 грн. 36 коп.;

штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 1 026 грн. 33 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АК № 775178, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 27 грудня 1999 р.) який зареєстрований з адресою : м. Кривий Ріг, вул. Уфімська 5/12 , ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серія ЕА №810888 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.06.2002року) яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» (код за ЄДРПОУ: 19017842) витрати по сплаті судового збору у рівних частинах що дорівнює по 553 грн. 68 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 62983834 ?

Документ № 62983834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62983834 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62983834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62983834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62983834, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 62983834, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62983834 відноситься до справи № 212/3901/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/3901/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62983828
Наступний документ : 62983838