Справа № 209/3695/16-ц
Провадження № 2/209/1720/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 листопада 2016 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерійний банк "Приватбанк" про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерійний банк "Приватбанк" про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпустокької міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2016 року вищезазначений позов було залишено без руху, оскільки був поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи, що наявні у позові недоліки були своєчасно усунуті позивачем. Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає. Заява підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська.
Представником позивача разом з позовом подано клопотання про витребування у відповідача доказів:
- довідки з наступною інформацією: кількість невикористаних днів щорічних відпусток в період праці ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк" з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року; розмір середньої заробітної плати та інших виплат, які включаються до розрахунку середньої заробітної плати та нараховані ОСОБА_2 в період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року; розмір грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток за період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року;
- копії підписаних ОСОБА_2 заяв про надання щорічних відпусток за період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року;
- роздруківки розрахункових листів з системи "Промінь" про розмір заробітної плати та інших виплат, які включаються до розрахунку середньої заробітної плати та нараховані ОСОБА_2 в період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерійний банк "Приватбанк" про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток.
Призначити справу до судового розгляду на 15.30 годин 14 грудня 2016 року.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерійний банк "Приватбанк" наступні документи:
- довідку з наступною інформацією: кількість невикористаних днів щорічних відпусток в період праці ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк" з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року; розмір середньої заробітної плати та інших виплат, які включаються до розрахунку середньої заробітної плати та нараховані ОСОБА_2 в період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року; розмір грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток за період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року;
- копії підписаних ОСОБА_2 заяв про надання щорічних відпусток за період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року;
- роздруківки розрахункових листів з системи "Промінь" про розмір заробітної плати та інших виплат, які включаються до розрахунку середньої заробітної плати та нараховані ОСОБА_2 в період з 29 червня 1993 року по 25 серпня 2015 року.
Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерійний банк "Приватбанк", повідомивши останнє про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 62983638, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3695/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: