Ухвала суду № 62983635, 04.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5852/14-к

Провадження № 1-в/209/244/16

У Х В А Л А

04.08.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Софіївської виправної колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання відповідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі строком 6 місяці, що дорівнює 3 місяцям позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.04.2011 року (ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року невідбута частина покарання змінена на обмеження волі), остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 3 (три) місяці. Відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано попереднє ув'язнення в строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1, вираховуючи йому строк покарання з дня його затримання та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,тобто з 27 січня 2015 року.Вирок набрав законної сили 24.01.2016 року.

14.07.2016 року на адресу суду від начальника Софіївської виправної колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло клопотання про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в установчій частині вироку від 24.12.2015 року в переліку минулих судимостей, судом зазначено судимість - 15.05.2009 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, а в резолютивній частині вироку суду від 24.12.2015, в приєднанні ст.71 ч. 1 КК України, зазначено дату вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.04.2011 року. Тому виникли розбіжності щодо дати судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, яка зазначена в установчій та резолютивній частинах вироку від 24.12.2015 та фактичною датою проведення судового засідання. Просить уточнити в установчій та резолютивній частинах вироку суду від 24.12.2015 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дату вироку за яким засуджений має судимість, та за яким йому приєднано відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України невідбутий строк покарання.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, подання начальника Софіївської виправної колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України, суд, вважає необхідним уточнити дату вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не відбуте покарання за яким, у вигляді обмеження волі строком на 6 місяців, що дорівнює 3 місяцям позбавлення волі,частково приєднано до вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року, а саме - 15.05.2009 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.14 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Софіївської виправної колонії управління ДПтС України у Дніпропетровській області про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України.

Уточнити дату вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не відбуте покарання за яким, у вигляді обмеження волі строком на 6 місяців, що дорівнює 3 місяцям позбавлення волі,частково приєднано до вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року, а саме - 15.05.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.О. Решетник