Ухвала суду № 62983329, 16.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14418/14-ц

Провадження №2/200/4017/16

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

16.11.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід прийняти та розглядати в одному провадженні з позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.123,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та розглядати його в одному провадженні з позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва