Ухвала суду № 62982622, 25.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27865/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання призначити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Печерського районного суду міста Києва та просила визнати право громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсійне забезпечення в Україні; визнати протиправною і дискримінаційною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не організації та не забезпечення права ОСОБА_1 на пенсію, у тому числі шляхом координації і контролю її призначення, своєчасного і в повному об'ємі фінансування і виплати; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі Автономної Республіки Крим щодо не призначення, не нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, а також дії щодо відмови в призначенні за її відповідною заявою - неправомірними і дискримінаційними; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області щодо не призначення, не нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком - протиправними і дискримінаційними; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області призначити і виплачувати з 03 березня 2014 року ОСОБА_1 пенсію за віком з проведенням її індексації і здійсненням компенсації втрати частини доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою незаконно не призначеної, не нарахованої і не виплаченої пенсії, допустивши негайне виконання виплати пенсії за один місяць.

Неодноразово справа призначалася до судового розгляду, але позивач та її представник до судового засідання не з,являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, відсутні будь-які заяви щодо розгляду справи за їх від сутності.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з тим же позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 158-160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання призначити виплату пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її оголошення в Київський апеляційний адміністративний суд через Печерський районний суд міста Києва. Особами, що не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя