2-сз/754/139/16
Справа № 754/12468/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про повернення сплаченого судового збору.
При цьому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявницею не додано до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував сплату судового збору.
За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62980388, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: