Справа №718/2330/16-ц
Провадження №2/718/974/16
У Х В А Л А
25.11.2016 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1 М,В.
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом Кецяк Мар`яни Василівни до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно: 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,98га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322580500:02:002:0011, вартістю 164904 гривень, що розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, після смерті 23.02.2016 року її баби ОСОБА_6, яка 17.11.2014 року вчинила заповіт на користь ОСОБА_7, який помер 27.02.2016 року, та на користь ОСОБА_3 в рівних долях.
Відповідачем ОСОБА_3 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1, Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно: 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,98га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322580500:02:002:0011, вартістю 164904 гривень, що розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, після смерті 23.02.2016 року ОСОБА_6, яка 17.11.2014 року вчинила заповіт на її користь та на користь та ОСОБА_7, який помер 27.02.2016 року, в рівних частках.
Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки пред`явлений зустрічний позов стосуються того самого предмету спору, що виник з одних правовідносин та між тими самими сторонами, його слід прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом.
Керуючись ст.123 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Кецяк Мар`яни Василівни, Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Кецяк Мар`яни Василівни до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 62979086, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: