Ухвала суду № 62978229, 25.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 922/371/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ стягнення 232409,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2016р. у справі № 922/371/16 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрноліс" заборгованість у розмірі 219 649,10 грн., судовий збір у розмірі 3 294,76 грн. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Провадження за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" від 16.02.2016р. - припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 по справі №922/371/16 апеляційну скаргу позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 р. у справі № 922/371/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 по справі №922/371/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задоволено частково, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 у частині зустрічних позовних вимог скасовано, а справу направлено у цій частині на новий розгляд. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 залишено без змін.

10.11.2016 вказана справа надійшла до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

За результатами протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2016 року, у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, справа № 922/371/16 передана на розгляд судді Сальніковій Г.І.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 року було призначено справу до розгляду на 28.11.2016 року о 11:20 год.

24 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року.

Відповідно до пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У свою чергу, за правилами статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/371/16 підлягають направленню до суду вищої інстанції та подальший розгляд справи не може бути вирішено за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи № 922/371/16 до господарського суду Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/371/16 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи №922/371/16 до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1