Справа № 646/12357/16-к
№ провадження 1-кс/646/5465/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харків Корекян Н.Р., за участю секретаря Біляєва М.О., розглянув у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 21.11.2016 р. у справі за клопотанням слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
В С Т А Н О В И В :
21.11.2016 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харків було розглянуто матеріали за клопотанням слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2
Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 21.11.2016 в абзаці другому резолютивної частині ухвали; строк застосування запобіжного заходу зазначено помилково : «до 19 січня 2017 року» замість вірного «до 18 січня 2017 року».
Згідно зіст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити зазначену вище описку.
На підставі викладеного та керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 21.11.2016 року по справі № 646/12357/16-к за клопотанням слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, зазначивши вірно строк застосування запобіжного заходу, а саме «до 18 січня 2017 року».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Корекян Н.Р.
Судове рішення № 62977580, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12357/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: