Вирок № 6297725, 21.01.2008, Радомишльський районний суд Житомирської області

ВИРОК

І М"Я М УКРАЇНИ. Справа №1-18.

21 січня 2008 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.

при секретарі: Малашевській І.В.

з участю прокурора Лось С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 19.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяни на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фельдшером Управління ветеринарної медицини, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В червні 2007 року, підсудний ОСОБА_1, на присадибній ділянці в с. Раковичі Радомишльського району по вул. Філімонівка,5, знайшов, таким чином незаконно придбавши наступальну осколкову гранату типу РГ-42, яка виготовлена промисловим способом і відноситься до категорії бойових припасів та є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, після чого незаконно перевіз її до місця проживання, яке знаходиться АДРЕСА_1, де без отримання дозволу у встановленому законом порядку незаконно зберігав її до 30 жовтня 2007 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.2 63, КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно в червні 2007 року, на присадибній ділянці своєї баби, яка розташована в с. Раковичі Радомишльського району по вул. Філімонівка,5, знайшов, гранату та перевіз її в свою квартиру. Гранату хотів використати для глушіння риби. 30 жовтня 2007 року дану гранату вилучили працівники міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

як видно з протоколу огляду місця пригоди від 30 жовтня 2007

по місцю проживання підсудного виявлено та вилучено РГ-42.

(а.с.05)

2

- згідно висновку балістичної експертизи №4-12 від 03.12.2007

року, вилучений у підсудного ОСОБА_1 пристрій є

наступальною осколковою гранатою типу РГ-42 часів Великої

Вітчизняної Війни, яка виготовлена промисловим способом і

відноситься до категорії бойових припасів та є вибуховим

пристроєм промислового виготовлення.

(а.с.29-38)

- матеріалами огляду гранати РГ-42 якості речового доказу та

прилученням її до справи.

(а. с. 4 9) ;

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а . с . 2 2 ) ;

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України суд приходить до висновку про повну доведеність вини незаконному придбання, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, і такі його дії кваліфікує за ст.263 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, його вік, позитивну характеристику, щире каяття, і обирає таку у вигляді позбавлення волі та приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання, тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.7 5 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Речові докази по справі: РГ-42 та 10 патронів, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Радомишльського РВ УМВС, підлягають знищенню.

Судові витрати, суд стягує з підсудного.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 2 63 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

Згідно ст. 7 5 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки.

3

Згідно ст. 7 6 КК України покласти на ОСОБА_1 такі * обов"язки:

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

· не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: РГ-42 та 10 патронів, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Радомишльського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 35229005000096, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО -811039, 2281,78 гривень за проведення вибухотехнічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районнийсуд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.