Ухвала суду № 62977120, 22.11.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
913/1236/16
Номер документу
62977120
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 913/1236/16

Провадження № 17/913/1236/16

За позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м. Київ,

про стягнення 2788808,00 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором субпідряду на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №1-16/02/2015 від 16.02.2015 у сумі 2788808,00 грн.

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнолгія», як Замовником, та Службою автомобільних доріг у Луганській області (відповідач у справі), як Підрядником, був укладений договір на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №3 від 16.02.2015 (далі – Договір підряду).

Пунктом 9.1. Договору підряду визначено, що Підрядник залучає до виконання робіт (послуг) Субпідрядників за погодженням із Замовником у порядку встановленому чинним законодавством. Укладання субпідрядних договорів не створює будь – яких правових відносин між Замовником і Субпідрядниками.

Згідно з п.9.2 Договору підряду, приймання та оплату робіт (послуг), виконаних субпідрядником, здійснює Підрядник. За згодою Підрядника і на підставі підписаних ним документів, оплату робіт Субпідрядникам може здійснювати Замовник.

Укладання субпідрядних договорів не створює будь - яких правових відносин між Замовником та Субпідрядником (п.9.3 Договору підряду).

Між Службою автомобільних доріг у Луганській області (відповідач у справі), як Генпідрядником, та Дочірнім підприємством «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України» (позивач у справі), як Субпідрядником, був укладений договір субпідряду на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області №1-16/02/2015 від 16.02.2015 (далі – Договір субпідряду – а.с.42-45).

Відповідно до п.1.1. Договору субпідряду, Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов’язується у 2015 році виконати на свій ризик власними і злученими силами та засобами роботи (послуги) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування державного значення Луганської області, в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно – правових актів, зокрема, «Технічних правил ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування України», «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» ГБН Г.1-218-182:2011, «Класифікації робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування» СОУ 42.1-37641918-105:2013, а Генпідрядник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх.

Пунктом 1.2 Договору субпідряду визначено, що роботи (послуги) виконуються Субпідрядником згідно щомісячних Планів – завдань та кошторисної документації, складеної на основі Актів – дефектів затверджених Генпідрядником в межах ціни цього Договору.

Згідно з п.2.1 Договору субпідряду, договірна ціна узгоджена сторонами (Додаток №2) є невід’ємною частиною цього Договору, складає 114771713,00 грн. з урахуванням ПДВ. Договірна ціна динамічна.

Строки виконання робіт передбачаються графіком виконання робіт, що додаються до Договору і є його невід’ємною частиною (Додаток №1) (п.3.1 Договору субпідряду).

Згідно з п.4.1 Договору субпідряду, Генпідрядник забезпечує фінансування робіт (послуг), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Субпідрядника за мінусом двох відсотків від вартості субпідрядних робіт відповідно до п.2.4., в продовж 5 днів зі дня находження коштів від Змовника робіт на розрахунковий рахунок Генпідрядника. Приймання та оплату робіт (послуг), виконаних Субпідрядником, здійснює Генпідрядник. Замовник за письмовою згодою Генпідрядника має право проводити оплату виконаних робіт напряму Субпідряднику.

Відповідно до п.4.2 Договору субпідряду, розрахунки за виконані роботи (послуги) з Субпідрядником здійснюються щомісячно проміжними платежами по мірі виконання робіт на підставі підписаних актів виконаних робіт форм КБ-2в та довідки форм КБ-3, що представлені Генпідряднику на оплату. Оплата здійснюється на протязі п’яті днів зі дня надходження оплати за виконані та прийняті роботи (послуги) від Замовника робіт на розрахунковий рахунок Генпідрядника.

Остаточні розрахунки за виконані роботи з Субпідрядником здійснюються після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та підписання акту виконаних робіт форми КБ-2в на протязі п’яті днів з дня надходження оплати за виконані та прийняті роботи (послуги) від Замовника на розрахунковий рахунок Генпідрядника. Генпідрядник має право затримувати остаточні розрахунки за роботи, виконані з вини Субпідрядника з недоробками і дефектами, до їх усунення (п.4.3 Договору субпідряду).

Згідно з п.4.4 Договору субпідряду, у разі затримки бюджетного фінансування Замовника робіт, оплата за надані виконані роботи (послуги) здійснюється Генпідрядником протягом п’яти банківських днів з дати отримання ним коштів на розрахунковий рахунок від Замовника робіт.

Відповідно до п.6.1 Договору субпідряду, здача і приймання виконаних робіт здійснюється у відповідності з чинним порядком і оформляється шляхом складання Субпідрядником акту форми КБ-2в, та довідки форми КБ-3, які надаються Генпідряднику на підпис.

У пункті 11.1 Договору субпідряду сторони передбачили, що Генпідрядник зобов’язаний:

- своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи в межах реального фінансування видатків (пп.11.1.1);

- приймати належним чином виконані роботи згідно з актом виконаних робіт КБ-2в та довідки форми КБ-3 (пп.11.1.2).

У Графіку на закупівлю робіт з експлуатаційного утримання та поточного ремонт автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування Луганської області на 2015 рік (Додаток №1 до договору) сторони визначили назву робіт, що будуть виконуватися, загальну вартість 114771713,00 грн., у т.ч. по кварталах (а.с.46).

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконав роботи на суму 2788808,00 грн., але відповідач, в порушення умов Договору субпідряду, не виконав взяті на себе зобов’язання щодо оплати виконаних робіт, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 2788808,00 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Сторони у справі витребувані ухвалою суду від 08.11.2016 документи не надали, участь своїх повноважених представників у судовому засіданні 22.11.2016 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

15.11.2016 представником позивача, який діє на підставі довіреності №15/08/2016/1 від 15.08.2016, до канцелярії суду була подана заява №17/15 від 15.11.2016 про залишення позову без розгляду, у зв’язку з помилковим направленням двох позовів між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом вказане клопотання буде вирішено у наступних судових засіданнях.

Дослідивши зміст позовних вимог, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 3 ст.27 ГПК України, питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали та обставини справи, у зв’язку з відсутністю клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - замовника виконаних позивачем робіт Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» (вул. Ярославів Вал, б.21Л, каб.3, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 37109372), оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов’язки останнього у відносинах з відповідачем.

Зважаючи на залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неприбуття представників сторін у судове засідання 22.11.2016 та не виконання учасниками судового процесу вимог суду за ухвалою від 08.11.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» (вул. Ярославів Вал, б.21Л, каб.3, м. Київ, 01030, ідентифікаційний код 37109372).

2. Розгляд справи відкласти на 13.12.2016 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов’язати позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на юридичну адресу: вул. Ярославів Вал, б.21Л, каб.3, м. Київ, 01030 (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 за договором субпідряду від 16.02.2015 №1-16/02/2015, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- детальний розрахунок заборгованості перед позивачем за договором субпідряду від 16.02.2015 №1-16/02/2015;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов’язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

6. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62977120 ?

Документ № 62977120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62977120 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62977120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62977120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62977120, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 62977120, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62977120 відноситься до справи № 913/1236/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1236/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62977119
Наступний документ : 62977125