Справа № 577/3856/16-ц
Провадження № 2/577/1403/16
У Х В А Л А
"24" листопада 2016 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кравченка В.О.
при секретарі : Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ТОВ фірма «РТВ-сервіс, третя особа Конотопський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ про визнання права власності на будівельні матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою суду від 20.10.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, був залучений Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Згідно повідомлення державного виконавця виконавчий лист про примусове виконання судового рішення про стягнення з ТОВ «РТР Сервіс» на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 1146436,78 грн. повернутий стягувачу, у звязку з чим припинено чинність всіх арештів з майна боржника юридичної особи, в тому числі знято арешт з будівлі магазину Садко, що знаходиться за адресою: м.Конотоп, площа Конотопських Дивізій, 18 (а.с.52).
За таких обставин Конотопський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ підлягає виключенню із учасників процесу, тому як рішення у справі ніяким чином не може вплинути на їх права або обовязки.
Разом з тим до суду надійщла заява від ПАТ ОСОБА_3 Аваль про вступ у справу в якості третьої особи. У заяві зазначено, що ТОВ фірма «РТВ-сервіс є боржником за кредитними договорами з Банком, а магазин Садко перебуває в іпотеці. Отже, рішення у справі може вплинути на їх права, що і обумовило вступ у справу.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Відповідно до частин 1,2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За приписом ч.4 ст.36 ЦПК третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність виключення із числа учасників процесу Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ ОСОБА_3 Аваль.
Керуючись: ст.ст. 35, 36 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виключити із числа учасників процесу Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 08.12.2016 року.
Копію ухвали для відома направити сторонам, Конотопському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а ПАТ ОСОБА_3 Аваль також надіслати копію позову з додатком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 62976489, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3856/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: