Справа № 592/10805/16-а
Провадження № 2-а/592/411/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оскарження постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить: скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 19.10.2016 про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання за виконавчим листом №592/3531/16а (виконавче провадження №52692649), зобов’язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийнтя до виконання виконавчий лист №592/3531/16а.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
З огляду на викладене, відповідно до статті 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки – сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: одержувач – державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок – 31211206700004, код платежу – 22030101, призначення платежу - судовий збір по справі за позовом, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт п. 3.1. таблиці ставок судового збору, ЄДРПОУ платника, про що надати суду відповідний документ.
Крім того суд роз’яснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,
ухвалив :
Адміністративний позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оскарження постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 09.12.2016 року.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 62976367, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10805/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: