Справа № 2-2769/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Лунгу А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за
позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтерсах Виконавчого комітету
Луганської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.
В обгрунтування позову позивач вказав, що рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради від 22.10.2003 року № 377/21 громадянці ОСОБА_1 в оренду терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська (біля будинку № 59-а), була надана земельна ділянка загальною площею 0,0220 га під будівництво та розміщення кафе та літнього майданчика. Відповідно до договору оренди землі від 09.02.04, державна реєстрація від 29.03.04 №4934, укладеного між сторонами, відповідачу була надано в оренду вищевказану земельну ділянку. П.п. 2.1, 2.2.1 договору від 09.02.04, державна реєстрація від 29.03.04 №4934, передбачають, що відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату в розмірі земельного податку, збільшеного на коефіцієнт 2,5, яка сплачується щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Рішенням Луганської міської ради від 25.05.2006 року № 3/36 було припинено право оренди земельної ділянки площею 0,0220 га за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська (біля будинку № 59-а), в зв'язку з добровільною відмовою, про що був укладений договір про розірвання договору оренди землі від 05.03.07, державна реєстрація від 04.07.07 №040740200151.
Але зобов'язання щодо сплати орендної плати відповідачем не було виконано, внаслідок чого станом на 22.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 3 105 грн. 84 коп. (за період 01.08.2006 р.по 31.07.2007р.).
Відповідно до п. 2.5 договору від 09.02.04, державна реєстрація від 29.03.04 №4934, за несвоєчасне внесення плати за землю з орендаря стягується пеня. Виходячи з цього, загальна сума пені складає 198 грн. 33 коп. за період з 23.10.2006 року по 22.10.2007 року.
Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на 22.10.2007 p., складає 3 304 грн. 17 коп.;( 3 105 грн. 84 коп.- основний борг; 198 грн. 33 коп. - пеня).
У відповідності до ч. 1 ст. 206 Земельного кодексу України передбачає, що використання землі в країні є платним, а відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України "Про плату за землю" за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 3 105 грн. 84 коп. і пеню в розмірі 198 грн. 33 коп. з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 3 304 грн. 17 коп. (три тисячі триста чотири грн. 17 коп.) на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району Банк: УДК у Луганській області МФО: 804013 код: 24046582 р/р 33211815700006, код платежу 13050500, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.
2
У судовому засіданні представник прокуратури Ленінського району м. Луганська позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Дав суду аналогічні пояснення.
Представник Луганської міської ради у судовому засіданні також підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник прокуратури та міської ради просили розглянути справу заочно, у зв'язку з неявкою відповідача у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно до ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним :ом та в установлений термін у відповідності з договором, а ст. 24 Закону України "Про оренду землі", передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.
Виконавчі органи Луганської міської ради, на підставі ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", стягують плату за землю, яка в повному обсязі надходить до місцевого бюджету. Несвоєчасне надходження таких платежів призводить до невиконання доходно! частини бюджету і, внаслідок цього, - неналежного фінансування закладів освіти, охорони здоров'я та інших соціальних програм міста, чим завдається істотна шкода державним інтересам.
Необхідність захисту державних інтересів покладає на прокуратуру обов'язок представництва держави в суді відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 137,138 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 24 Закону України "Про оренду землі", ст. 206 Земельного кодексу України, ч.3 ст. 2 Закону України "Про плату за землю", -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах Виконавчого комітету Луганської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 3 105 грн. 84 коп. і пеню в розмірі 198 грн. 33 коп. з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 3 304 грн. 17 коп. (три тисячі триста чотири грн. 17 коп.) на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району Банк: УДК у Луганській області МФО: 804013 код: 24046582 р/р 33211815700006, код платежу 13050500, та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 6297616, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2769/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: