Постанова № 62974671, 25.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17564/16-п

н/п 3/640/4355/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районно"25" листопада 2016 р.го суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2016 року близько 23 год. 50 хв., на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Академіка Павлова в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_2, керуючи автомобілем «FORD FIESTA», н.з. АХ 7018 СІ на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. ОСОБА_4, при зустрічному розїзді не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», н.з. АХ 9399 КХ, під керуванням водія ОСОБА_5, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, після чого з невідомих причин залишив місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.п. 13.3, 2.10а ОСОБА_3 дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього погодився, свою вину визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст.268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення п.п. 13.3, 2.10а ОСОБА_3 дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом інспектора УПП в м. Харкові, письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська