Рішення № 62974541, 24.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3016/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві при цьому зазначивши, що 07.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №113799300000. Відповідно до умов договору банк надав кредит у розмірі 47778 доларів США строком до 07.08.2029 року.

У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору ПАТ «УкрСиббанк» 04.08.2008 року було укладено договір поруки №221594 з фізичною особою ОСОБА_2

Відповідачі належним чином свої зобовязання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка склалась станом на 10.08.2016 року, у розмірі 44070,50 доларів США, що складає з: залишок заборгованості за кредитом 40348,13 доларів США, сума відсотків за користування кредитом 3722,37доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4871,07 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 8170,66 грн., судові витрати 16601,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав заяву, у якій позов підтримав просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, своїм правом на надання заперечень не скористались, хоча була належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №113799300000. Відповідно до умов договору банк надав кредит у розмірі 47778 доларів США строком до 07.08.2029 року.

У забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору ПАТ «УкрСиббанк» 04.08.2008 року було укладено договір поруки №221594 з фізичною особою ОСОБА_2

В звязку з тим, що відповідачі належним чином свої обовязки не виконали, станом на 10.08.2016р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, у розмірі 44070,50 доларів США, що складає з: залишок заборгованості за кредитом 40348,13 доларів США, сума відсотків за користування кредитом 3722,37доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4871,07 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 8170,66 грн., судові витрати 16601,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.75 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212-215,218,223-227 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 29.06.1976, р.н., ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 06.01.1978, р.н., ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29095000001504, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, 61050, м.Харків, проспект Московський,60) заборгованість за кредитним договором 44070 (сорок чотири тисячі сімдесят) доларів 50 центів США, яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 40348,13 доларів США, сума відсотків за користування кредитом 3722,37 доларів США; а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4871,07 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 8170,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.06.1976, р.н., ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 06.01.1978, р.н., ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29095000001504, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, 61050, м.Харків, проспект Московський,60) судовий збір в рівних частках в розмірі 16601,92 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4