Ухвала суду № 62974429, 24.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/47/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман", м. Підгородне Дніпропетровської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", с. Чернечний Яр Полтавської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Анлі", м. Дніпро

про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення штрафних санкцій у розмірі 192 499, 56 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман", м. Підгородне Дніпропетровської області

про відшкодування вартості неякісного товару у розмірі 372 145,54 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" заборгованість за поставлений товар у розмірі 174 791 грн. 94 коп., пеню у розмірі 13 592 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 926 грн. 74 коп., індексу інфляції у розмірі 3 088 грн. 73 коп., загалом на суму 192 399,56 грн. Також позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Анлі" (відповідача-2) на свою користь вартість поставленого і неоплаченого Відповідачем-1 товару у розмірі 100 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року у справі №904/47/16 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

23.11.2016 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо надання необхідних матеріалів для проведення судової експертизи. У клопотанні експертами зазначено, що для остаточного з'ясування, які саме сертифіковані лабораторії зможуть провести повне дослідження зразків скотчу на встановлення його відповідності сертифікату якості виробника за всіма його показниками, просять надати:

- засвідчені копії нормативно-технічної документації на зразки стрічки-скотч, що є об'єктом експертизи, із детальним описом методик вимірювання показників, вказаних в сертифікаті якості (Т.1, а.с.56).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

У звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст. 41, 65 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Флагман" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Джерельна, буд. 7) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укролія"(38521, Полтавська область, с. Чернечний Яр, вул. Садова, буд. 4) в строк до 06.12.2016 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1) засвідчені копії нормативно-технічної документації на зразки стрічки-скотч, що є об'єктом експертизи, із детальним описом методик вимірювання показників, вказаних в сертифікаті якості.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя А. Є. Соловйова