Ухвала суду № 62974051, 12.10.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
504/3278/14-ц
Номер документу
62974051
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 504/3278/14-ц

2-і/504/55/16

У Х В А Л А

12.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R53700438640B від 02 липня 2013 року у розмірі 104 589,94 гривень.

22 грудня 2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог.

30 вересня 2016 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Комінтернівського районного суду з заявою в якій просить суд поновити пропущений строк предявлення виконавчих листів посилаючись на те, що лише 06 вересня 2016 року на адресу банку надійшли виконавчі листи Комінтернівського районного суду по справі №504/3278/14-ц. Однак предявити до виконання не представилось можливим оскільки фактично виконавчі листи отримані банком через 8 місяців після закінчення строку на їх предявлення.

Розглянувши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» всі виконавчі документи окрім посвідчень комісій по трудових спорах, постанов судів у справах про адміністративні правопорушення та постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення підлягають предявленню до виконання протягом року.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи строк предявлення виконавчого листа встановлено до 31 грудня 2015 року, тоді як виконавчі листи надіслано позивачу тільки 01.09.2016 року, у звязку з чим суд висновку, що позивач пропустив строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №504/3278/14-ц з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений стягувачем строк предявлення виконавчих листів виданих 26.08.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року по справі 504/3278/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Вінська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62974051 ?

Документ № 62974051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62974051 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62974051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62974051, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 62974051, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62974051 відноситься до справи № 504/3278/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/3278/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62974035
Наступний документ : 62974066