Ухвала суду № 62973504, 25.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18217/16-ц

Провадження № 2-з/638/264/16

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

про забезпечення позову

25 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Постачагросервіс" , ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» про стягнення грошового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 500 000 грн. та судовий збір в розмірі 5 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.01.2016 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір займу, за умовами якого він передав відповідачу суму в розмірі 500 000 грн., яку останній зобов'язався повернути до 01.11.2016 року. Про отримання грошових коштів відповідачем ОСОБА_3 складено письмову розписку. На виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 перед позивачем, 28.10.2016 року між ним ОСОБА_2 та ТОВ "Постачагросервіс" укладено договір поруки. Проте, у визначений строк відповідачем вказана сума боргу не повернута, у звязку з чим наявне порушення умов договору займу в частині строків виконання взятих на себе зобовязань, а відтак наявні порушення його прав.

Позивачем 14.11.2016 року до канцелярії суду подано належним чином оформлену заяву про забезпечення позову. Просить забезпечити позовні вимоги про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_3 та ТОВ "ПОСТАЧАГРОСЕРВІС" в загальній сумі - 500 000 грн. 00 коп., шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ПОСТАЧАГРОСЕРВІС" код ЄДРПОУ 32854030 у межах розміру позовних вимог - 500 000 грн., що знаходяться на наступних банківських рахунках:

АТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_4» п/р 26003001033460, МФО 300506 (українська гривня - 980);

АТ "ОТП БАНК" п/р 26003455021332, МФО БАНКУ 300528 (українська гривня -980);

ПАТ "СБЕРБАНК" п/р 26003013045135, МФО 320627 (українська гривня - 980);

ПАТ "СБЕРБАНК" п/р 26058013045135, МФО 320627 (українська гривня - 980);

ПАТ "СБЕРБАНК" п/р 26004001045135, МФО 320627 (українська гривня - 980);

АТ «УКРСИББАНК» п/р 26000037410800, МФО 351005 (рубль РФ - 643);

АТ «УКРСИББАНК» п/р 26000037410800, МФО 351005 (українська гривня - 980);

АТ «УКРСИББАНК» п/р 26000037410800, МФО 351005 (долар США - 840);

АТ «УКРСИББАНК» п/р 26000037410800, МФО 351005 (ЄВРО- 978).

Ухвалою суду від 16.11.2016 року заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Постачагросервіс" про стягнення грошового боргу задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 23.04.1953 р. н. реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_1; адреса: 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ПОСТАЧАГРОСЕРВІС" код ЄДРПОУ 32854030, виключно в межах суми позовних вимог - 500 000 грн., на банківських рахунках ТОВ "Постачагросервіс", що відкриті в банківських установах: АТ «ПЕРШИЙ ОСОБА_4»; АТ "ОТП БАНК", ПАТ "СБЕРБАНК".

24.11.2016 року позивачем подано до суду заяву про залучення співвідповідача та зміну предмету позову. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів загальну суму боргу - 500 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідно до розділу 1 Договору поруки 2 від 28.10.2016 року, укладеного між позивачем та ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС»

передбачено нижчезазначені умови договору:

1.1.У відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов'язку ОСОБА_3, 22.10.1993 р. адреса: 61000. м. Харків, проспект Перемоги, 57-В. паспорт: ВР 401426 виданий РВ ГУМВС України в Запорізькій області 22.09.2009 року далі іменується - Боржникза Договором позики від

05.01.2016року та Розпискою про отримання грошових коштів від 05.01.2016 року у межах загальної суми боргу - 500 000 грн. 00 коп. (п 'ятсот тисяч грн. 00 коп.).

1.2.Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та інших можливих штрафних санкцій та процентів.

1.3.У разі порушення Боржником зобов'язання перед Кредитором за Договором позики від 05.01.2016 року та Розпискою про отримання грошових коштів від 05.01.2016 року Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

1.4.Цим договором Поручитель підтверджує свою обізнаність про те, що поручається за Боржника який зобов'язаний стати Кредитору загальну сума боргу - 500 000 грн. 00 коп. (п 'ятсот тисяч грн. 00 коп.).

Також відповідно до п. 6.1. Договору поруки , порука діє до 31.12.2018 року. Далі сторони договору передбачили, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань за розпискою, у тому числі включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та інших можливих штрафних санкцій... Станом на сьогоднішній день, відповідач - ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» не виконав своє зобовязання, передбачене договором поруки та не повернув Позивачу грошові кошти у розмірі 500 000 грн., чим грубо порушив умови договору поруки . Боржник, поручитель-1 ) та поручитель-2 відповідають перед позивачем (кредитором), як солідарні боржники, а тому зобов'язані солідарно сплатити Позивачу загальну суму боргу в розмірі - 500 000 грн. 00 коп.

24.11.2016 року позивач подав до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову.

В обгрунтвання даної заяви зазначає про те, що недобросовісна поведінка відповідача - ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» та численні кримінальні провадження, арешти грошових коштів за кримінальними провадженнями відносно відповідача ТОВ "Постачагросервіс , свідчить про реальну загрозу не виконання можливого судового рішення про задоволенні позовних вимог Позивача про солідарне стягнення боргу з відповідачів в загальній сумі 500 000 грн . Вважає, що вказане є підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти саме - ПП "АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС" юридична адреса: 18028, Черкаська область, м. Черкаси,проспект Хіміків, будинок 3, офіс 16; код ЄДРПОУ 34997853 в межах розміру позовних вимог - 500 000 грн. 00 коп. , що знаходяться на нижчезазначених банківських рахунках, а саме:

>ПАТ ОСОБА_5 "ПІВДЕННИЙ" п/р26000010019868, МФ0328209 (українська гривня - 980);

>ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_6 п/р26005051517106, МФ0354347 (українська гривня - 980);

>ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК"М. ЧЕРКАСИ п/р26050051506968, МФ0354347 (українська гривня - 980);

>ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК''ОСОБА_6 п/р26042051501937, МФО 354347 (українська гривня - 980);

>АТ «УКРСИББАНК» п/р 26003382610200, МФ0351005, (українська гривня - 980).

Виходячи із змісту позовних вимог, наданих матеріалів , суд вважає, що заява позивача про вжиття заході забезпечення позову підлягає задоволенню.

Преамбула Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначає забезпечення позову як сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 4 частині 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п.6 вказаної Постанови, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

У звязку з тим, що відповідачі мають невиконані боргові зобов'язання, що, може суттєво ускладнити або зробить неможливим виконання рішення суду, суд доходить висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову в якості гарантії виконання судового рішення, в разі задоволення позову.

Ч. 3 ст. 152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про співмірність обраного позивачем виду забезпечення його позову із заявленими ним позовними вимогами, обґрунтованість припущення позивача про те, що не вжиття заходів забезпечення позову унеможливить певні дії, повязані із виконанням умов договору, чим може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Обраний вид заходу забезпечення позову, є співмірними із заявленими позовними вимогами, відповідає вимогам адекватності. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та спрямовані на ефективне виконання можливого рішення суду у цій справі, в разі його постановлення на користь позивача, а тому ніяким чином не будуть невиправдано обмежувати права відповідача.

З заяви про вжиття заходів забезпечення позову вбачається, що позивачем зазначені поточні рахунки, які відкриті відповідачем ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» в вказаних вище банках. Заважаючи на те, що достовірної інформації про належність даному підприємству перелічених поточних рахунків не надано, суд вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС», які розміщені на відкритих в банківських установах: ПАТ ОСОБА_5 "ПІВДЕННИЙ" , ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_6, АТ «УКРСИББАНК» рахунках, виключно в межах розміру позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_2 23.04.1953 р. н. реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_1; адреса: 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, 4 про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_3, 22.10.1993 р. н., адреса: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 57-В, паспорт: ВР 401426 виданий РВ ГУМВС України в Запорізькій області, 22.09.2009 року та ТОВ "ПОСТАЧАГРОСЕРВІС" юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37; код ЄДРПОУ 32854030, ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» юридична адреса: 18028, Черкаська область, м. Черкаси,проспект Хіміків, будинок 3, офіс 16; код ЄДРПОУ 34997853 в межах розміру позовних вимог - 500 000 грн. , , шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» код ЄДРПОУ 34997853 , виключно в межах суми позовних вимог - 500 000 грн., на банківських рахунках , що належить ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» , що відкриті в банківських установах: ПАТ ОСОБА_5 "ПІВДЕННИЙ" , ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_6, АТ «УКРСИББАНК»

Стягувач: ОСОБА_2 23.04.1953 р. н. реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_1; адреса: 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, 4.

Боржник: ПП «АГРОЗЕМСТРОЙ - РОС» юридична адреса: 18028, Черкаська область, м. Черкаси,проспект Хіміків, будинок 3, офіс 16; код ЄДРПОУ 34997853

Ухвалу направити для виконання до ПАТ ОСОБА_5 "ПІВДЕННИЙ" , ЧЕРКАСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_6, АТ «УКРСИББАНК»

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень. Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : І.О.Грищенко