Ухвала суду № 62970999, 03.11.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/334/13-ц

Провадження №6/463/150/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк», Товариство з Обмеженою відповідальністю «Позика», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 2/463/850/2013, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2/463/850/2013 виданого Личаківським районним судом м. Львова 20.06.2013 року на ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 2/463/850/2013 задоволити у повному обсязі.

Інші особи в судове засідання не прибули хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.05.2013 року задоволено позов ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 13333,10 доларів США, що становить еквівалент 106571,47 грн., боргу за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р. та по 532,86 грн. з кожного сплаченого позивачем судового збору.

Для виконання зазначеного вище рішення представнику ПАТ ОСОБА_2 Аваль 20.06.2013 року Личаківським районним судом м. Львова виданий виконавчий лист № 2/463/850/2013 (а.с. 95, 113), який предявлений до виконання до Залізничного ВДВС ЛМУЮ ГУЮ у Львівській області.

Між ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» 20.01.2016 року укладено договір відступлення права вимоги № 114/15 (а.с. 101-103), у звязку з чим до ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» перейшло право вимоги до боржників ПАТ ОСОБА_2 Аваль в тому числі і за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р., що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 104).

У свою чергу ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» укладає 20.01.2016 року з ОСОБА_5 «Позика» договір відступлення права вимоги № 20-К-П (а.с. 105-107), у звязку з чим до ОСОБА_5 «Позика» перейшло право вимоги до боржників ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» в тому числі і за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р., що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 108).

21.01.2016 між ОСОБА_5 «Позика» та ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 240/ФК-16 (а.с. 109-111), у звязку з чим до ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_5 «Позика» в тому числі і за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р., що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 112).

Таким чином до ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права як кредитора за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, вважаю що слід замінити стягувача ПАТ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2/463/850/2013 виданого Личаківським районним судом м. Львова 20.06.2013 року на ОСОБА_5 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль (ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому провадженні по примусовому по виконанню рішення суду у цивільній справі № 2/463/850/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7016/73/59760 від 18.09.2008р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Личаківський районний суд м. Львова до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Лакомська Ж. І.