Вирок № 62970152, 24.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.11.2016

Справа № 320/6731/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора - Лелеченка Р.Ю.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12016080140005187 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Спаське Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 КК України,

за ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 наприкінці травня 2016 року в денний час, знаходячись за місцем свого проживання на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, незаконно висадив у відкритий грунт не менше 10 рослин конопель. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання здійснював їх культивацію шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, підживлення добривами, знищення бур'янів, рихлення грунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_2 продовжував до 09 години 00 хвилин 01 жовтня 2016 року, коли співробітниками поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_2 на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами з ознаками культивації у кількості 10 штук, які згідно висновку експерта №1301 від 03 жовтня 2016 року є рослинами роду коноплі, маса яких склала 74,9 кг.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування 18 жовтня 2016 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст.310 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а отже, угода в цій частині відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

Речові докази: 4 полімерних згортки з 10 вологими кущами рослин зеленого кольору з кореневою системою, листям та верхівковими частинами, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, квитанція № 187-41/4120, відповідно ст.100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 18 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016080140005187 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (рахунок 3111611570009, код ЄДРПОУ 38025367, код банку 813015, назва банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області) витрати по проведенню судової експертизи у розмірі 660 грн. 30 коп.

Речові докази: 4 полімерних згортки з 10 вологими кущами рослин зеленого кольору з кореневою системою, листям та верхівковими частинами, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, квитанція № 187-41/4120, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: