Справа № 396/1253/16-ц
Провадження № 2/396/769/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
при секретарі: Роковіцан Н.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 07.02.2012 року.
В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі - помер 04.11.2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть за № 299 від 07 листопада 2013 року.
Відповідно до змісту ст. 608 ЦК України припинення зобов"язання смертю боржника стосується зобов"язань особистого характеру. Однак укладення кредитного договору не породжує зобов"язань особистого характеру.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно с.1 ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов"язок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця повністю, в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Новоукраїнським районним судом зроблено запити щодо кола спадкоємців ОСОБА_1, який помер 04.11.2013 року.
Згідно листа за № 455/01-16 від 01.11.2016 року приватного нотаріуса Новоукраїнського району нотаріального округу ОСОБА_2 повідомлено, що спадкова справа щодо майна померлого 04.11.2013 року ОСОБА_1 не заводилася (а.с.81).
Згідно листа за №1344/01-16 від 07.11.2016 року Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора повідомила, що відповідно до Алфавітних книг обліку спадкових справ нотаріальної контори за 2013-2016 років, станом на 07.11.2016 року, після смерті ОСОБА_3, що помер 04.11.2013 року, спадкова справа не заводилася. (а.с.82).
Відповідно листа за № 2027/02-44 від 14.11.2016 року відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради дані про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб, які були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті 04.11.2013 року ОСОБА_1 відсутні (а.с.92).
Таким чином спадкоємців померлого не встановлено, спадкові справи нотконторою не заводились.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що справа повинна бути закрита у звязку зі смертю відповідача по даній справі.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.
Враховучи те, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв"язку зі смертю відповідача підлягає закриттю, тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 205 ч.1 п. 6, ст. 208 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 07.02.2012 року у звязку зі смертю відповідача.
Зобов"язати УДКС України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області , код ЄДРПОУ 36734791 повернути позивачу ПАТ КБ "Приватбанк" , що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31219206700322, код МФО 823016, за платіжним дорученням № PROM1BDJUD від 11.07.2016 року .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62969308, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: