Ухвала суду № 62968918, 25.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4052/14-ц.

Провадження № 2/307/17/16

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Буштинської селищної ради де третя особа державна архітектурна інспекція України про визнання права на спільну сумісну власність майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з первинним позовом до ОСОБА_2, Буштинської селищної ради де третя особа державна архітектурна інспекція України про визнання права на спільну сумісну власність майна.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності.

Представник позивача за первинним позовом в судовому засіданні просить суд призначити у даний справі додаткову будівельну технічну експертизу у звязку з тим, що у період після завершення проведення будівельно-технічної експертизи (04.04.2016 року) по даний час позивачем було проведено ряд будівельно-монтажних робіт по добудові будинку № 116 по вул.. Головній в смт. Буштино, в звязку з чим змінився рівень готовності будинку і в звязку з цим слід зясувати питання про можливість поділу будинку на дві окремі ізольовані частини у відповідності до вимог щодо житла.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд вважає, що клопотання представника позивача за первинним позовом є підставне і його слід задовольнити. Керуючись ч. 1 ст. 150 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі додаткову будівельну технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Який рівень готовності будинку № 116 по вул.. Головна у смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області з урахуванням додатково проведених будівельних робіт на час проведення експертизи?

- Яка вартість будинковолодіння № 116 по вул.. Головна у смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області з урахуванням додатково проведених будівельних робіт на час проведення експертизи?

- Чи можливо з технічної точки зору визначити дві окремі приблизно рівні частини (пропорційно належних співвласникам ідеальних часток) у зазначеному вище будинковолодінні та довести до кінця будівництво цих окремих частин?

- Якщо можливо визначити такі приблизно рівні частини, запропонувати варіанти поділу зазначеного будинковолодіння?

Проведення даної експертизи доручити ТзОВ «Судове експертно-розрахункове бюро «СЕРБ» (м. Львів, вул. Варшавська, 133/2).

В разі необхідності надати експерту матеріали цивільної справи №307/4052/14 № пр. 2/307/17/16.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя: В.В.Чопик