Ухвала суду № 62968479, 24.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/824/16-ц

2/303/1573/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали до суду заяву про зупинення провадження у справі пославшись на те, що на даний час триває реорганізація ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом злиття з групою ПАТ «Альфа-Банк», що у свою чергу унеможливлює позасудове врегулювання спору між сторонами.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Разом з тим, заявниками не доданий жодний доказ про те, що на даний час, в порядку і у спосіб передбачений законом, почався чи триває процес поєднання ПАТ «Укрсоцбанк» із ПАТ «Альфа-Банк», а надав тільки роздрукований текст із офіційного інтернет-представництва НБУ про погодження ним групи ОСОБА_2 набуття істотної участі в ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 201, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір