№ 243/4654/16-ц
Справа № 2/243/48/2016
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
25 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.2010 року заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави були задоволені в повному обсязі.
17.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Також зазначає, що в справі є заява відповідача ОСОБА_3, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності, а також, що на дату ухвалення заочного рішення по справі не надійшли відповіді по витребуванню доказів за ухвалою суду від 27.10.2016 року.
Представник заявника, ОСОБА_1, в судовому засіданні просила скасувати заочне рішення від 07.11.2016 року, посилаючись на доводи викладені в заяві.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до судового засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні заяви просив відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заяви підлягають задоволенню.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення від 07.11.2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет застави скасувати, а призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 грудня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 62968110, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4654/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: