Ухвала суду № 62968104, 25.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8955/15-ц

Провадження № 2/369/761/16

УХВАЛА

Іменем України

25.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії, -

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_4, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії , -

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_5, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_1, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 21.08.2015 року відкрито провадження у даній справі.

У грудні ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії, який прийнятий до розгляду з первісним позовом.

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_4, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 26.08.2015 року відкрито провадження у даній справі.

У грудні ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії, який прийнятий до розгляду з первісним позовом.

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_5, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 09.09.2015 року відкрито провадження у даній справі.

У грудні ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії, який прийнятий до розгляду з первісним позовом.

За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів даних справ, сторони вирішують спір про звернення стягнення на предмет іпотеки, захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії, їх позовні вимоги є однорідними, а тому, доцільно обєднати справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про спільність предмету спору, і обєднання позовів призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору по справі, тому обєднує дані цивільні справи з цивільною справою № 369/8955/15-ц.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії.

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_4, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії .

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_5, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , 3-ті особи: ОСОБА_2 акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору іпотеки припиненим та зобов»язання вчинити певні дії.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 369/8955/15-ц, провадження № 2/369/761/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волчко А.Я.