Справа № 265/3465/16-ц
Провадження № 2/265/1454/16
УХВАЛА
про витребування доказів
22 листопада 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Марченко К.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того, відповідач також просив суд витребувати з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська належним чином завірену копію рішення суду від 10 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-2252/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитно-заставним договором від 27 лютого 2008 року № MRCOAK00010037.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, витребувавши з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська належним чином завірену копію рішення суду від 10 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-2252/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитно-заставним договором від 27 лютого 2008 року № MRCOAK00010037.
Керуючись ст. ст. 60, 130, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська належним чином завірену копію рішення суду від 10 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-2252/2011 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитно-заставним договором від 27 лютого 2008 року № MRCOAK00010037.
Копію ухвали для виконання направити Голові Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для виконання та надати суду відповідної копії рішення суду за три дні до судового засідання.
Відкласти слухання справи до 19 грудня 2016 року о 10-00 годині, виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Мельник
Судове рішення № 62967757, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3465/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: