Справа № 265/4973/16-ц
Провадження № 2/265/1968/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 листопада 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № R53113505984В від 20 грудня 2013 року, згідно якого позивач надав відповідачу на споживчі потреби кредит у розмірі 50 000 гривень, строком повернення до 20 грудня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 7,5 % річних. Однак відповідач вказаних умов договору не виконав, у зв'язку із чим заборгував позивачу станом на 02 серпня 2016 року 106 353, 19 грн. та до теперішнього часу борг не сплачує. Заборгованість складається з наступного:
- 7 552,49 грн. - поточна заборгованість за кредитом;
- 33 522,68 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 5 853,73 грн. - інфляційні втрати (кредит);
- 467,36 грн. - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту;
- 6 039,76 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;
- 1 136,96 грн. - інфляційні втрати (відсотки);
- 177,16 грн. - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення відсотків;
- 109,12 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;
- 20 280 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії;
- 845 грн. - сума поточної заборгованості по комісії;
- 30 368,93 грн. - пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 106 353,19 грн. за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53113505984В за яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000 гривень з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 7,5 % річних або в іншому розмірі, передбаченому договором.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (далі графік) комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту.
Згідно п. 4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 15 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невідємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по повернення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день погашення. Якщо позичальник самостійно не сплатив на користь Банка пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк проводить списання пені з рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому пеня, яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.
Згідно п.6.3 Кредитного договору, підписанням цього договору позичальник погодився із діючими умовами банківських та супутніх послуг, які сплачуються позичальником відповідно до графіку згідно з додатком, який є невідємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
Відповідно до п.п. 3.2.2,3.3.5 Правил, Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення кредиту або у інші строки, передбачені умовами Договору, а Позичальник зобов»язаний на письмову вимогу Банку здійснити дострокове повернення Кредиту, сплату процентів та всіх інших можливих платежів: у випадках, передбачених п. 3.2.1 цих Правил, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.
В звязку з порушенням умов Кредитного договору на адресу відповідача листом № 6493/1-2.40 від 19.05.2016 року направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 02 серпня 2016 року становить 106 353,19 грн., яка складається з наступного:
- 7 552,49 грн. - поточна заборгованість за кредитом;
- 33 522,68 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 5 853,73 грн. - інфляційні втрати (кредит);
- 467,36 грн. - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту;
- 6 039,76 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;
- 1 136,96 грн. - інфляційні втрати (відсотки);
- 177,16 грн. - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення відсотків;
- 109,12 грн. - сума заборгованості за нарахованими відстоками;
- 20 280 грн. - сума простроченої заборгованості по комісії;
- 845 грн. - сума поточної заборгованості по комісії;
- 30 368,93 грн. - пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь банку поточна заборгованість за кредитом; заборгованість за простроченим кредитом; інфляційні втрати (кредит); 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту; сума простроченої заборгованості за відстоками; інфляційні втрати (відсотки); 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення відсотків; сума заборгованості за нарахованими відстоками; сума простроченої заборгованості по комісії; сума поточної заборгованості по комісії; пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 595,30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 526, ч.1 ст.530, 610,625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: 01004, м.Київ, Т.Шевченко/вулиця Пушкінська, будинок 8/26 (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, рахунок № 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість за кредитним договором № R53113505984В від 20 грудня 2013 року в розмірі 106 353 (сто шість тисяч триста п»ятдесят три) гривні 19 копійок в тому числі 7 552 (сім тисяч п»ятсот п»ятдесят дві) гривні 49 копійок - поточна заборгованість за кредитом; 33 522 (тридцять три тисячі п»ятсот двадцять дві) гривні 68 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; 5 853 (п»ять тисяч вісімсот п»ятдесят три) гривні 73 копійки - інфляційні втрати (кредит); 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 36 копійок - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту; 6 039 (шість тисяч тридцять дев»ять) гривень 76 копійок - сума простроченої заборгованості за відсотками; 1 136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 96 копійок - інфляційні втрати (відсотки); 177 (сто сімдесят сім) гривень 16 копійок - 3% річних, нарахованих у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення відсотків; 109 (сто дев»ять) гривень 12 копійок - сума заборгованості за нарахованими відстоками; 20 280 (двадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень - сума простроченої заборгованості по комісії; 845 (вісімсот сорок п»ять) гривень - сума поточної заборгованості по комісії; 30 368 (тридцять тисяч триста шістдесят вісім) гривня 93 копійки - пеня, нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою комісії, процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: 01004, м.Київ, Т.Шевченко/вулиця Пушкінська, будинок 8/26 (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, рахунок № 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк») судовий збір в розмірі 1 595 (одна тисяча п»ятсот дев»яносто п»ять) гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судове рішення № 62967702, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4973/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: