Ухвала суду № 62967152, 25.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17781/16-к

Провадження № 1-кс/234/5826/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді - Лутай А.М.

при секретарі - Янакій С.О.

за участю - слідчого Савків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Савків А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 16.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодший радник юстиції Савків А.М. 24.11.2016 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 16.12.2015 слідчим управлінням прокуратури Донецької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000712 за ч.4 ст.191 КК України. Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали щодо протиправних дій посадових осіб Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, а також його структурного підрозділу - ДП «Краснолиманське лісове господарство», які надійшли з УСБУ в Донецькій області.

22.03.2016 слідчим управлінням прокуратури Донецької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016050000000200 за ч.5 ст.191 КК України. Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали щодо протиправних дій посадових осіб Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, а також його структурного підрозділу - ДП «Слов'янське лісове господарство», які надійшли з УСБУ в Донецькій області.

04.08.2016 кримінальні провадження № 42015050000000712 за ч. 4 ст. 191 КК України та № 42016050000000200 за ч. 5 ст. 191 КК України об'єднані в одне провадженні під спільним № 42015050000000712.

Під час досудового розслідування перевіряється причетність посадових осіб керівного складу Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства і підконтрольних йому ДП «Краснолиманське лісове господарство» та ДП «Слов'янське лісове господарство» до отримання прибутку за рахунок незаконної порубки та реалізації лісу шляхом змови із представниками недержавних комерційних організацій, залучених вказаними лісогосподарськими підприємствами за прямими договорами до виконання робіт з проведення вибіркових санітарних рубок лісових ресурсів, шляхом заниження вартості деревини за рахунок підміни у відповідних документах сорту цієї деревини, а також зменшення вартості деревини за рахунок зміни діаметру та довжини одиниці сировини.

Таким чином, в ході досудового розслідування перевіряється причетність керівників лісних господарств до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України, тобто до розтрати майна лісових господарств особами, яким це майно було ввірене чи перебувало у їх віданні, що спричинило завдання збитків у великих та особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування 06.09.2016 в установленому законом порядку проведено обшук деревообробної бази ОСОБА_2 за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Дзержинського, буд. 1 «Д», куди, за даними слідства, міг бути відвантажений ліс з лісничих господарств Донецької області. В ході даного обшуку, окрім іншого, виявлено та вилучено аспіраційний агрегат для обробки деревини «Циклон» № ВО 192066.

06.09.2016 обшук також було проведено у адміністративній будівлі ДП «Слов'янське лісове господарство» за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Солов'яненко (Дибенко) буд. 1. В ході обшуку виявлено документи на станок «Циклон 1600». Однак, відповідно до вилучених документів, вказаний агрегат списано з балансу підприємства та передано у якості брухту чорного металу до ТзОВ «Фірма «Оскар» (юридична адреса м. Краматорськ).

Так, відповідно до акту списання основних засобів від 12.04.2016, затвердженого директором ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_3, з балансу підприємства через незадовільний технічний стан списано станок «Циклон 1600» (інвентарний номер 10411278).

В подальшому, вказаний станок «Циклон 1600» відповідно до акту приймання металів чорних (вторинних) від 23.05.2016, у складі іншого металобрухту, передано до ТзОВ «Фірма «Оскар».

Однак, у слідства є достатні підстави вважати, що списаний з балансу ДП «Слов'янське лісове господарство» станок «Циклон 1600» не був переданий до ТзОВ «Фірма «Оскар» у якості металобрухту, а був переданий як робочий агрегат до вказаної вище деревообробної бази у м. Кремінна Луганської області.

Встановлено, що акт списання основних засобів від 12.04.2016, затверджений директором ДП «Слов'янське лісове господарство» ОСОБА_3, підписувався головним лісничим підприємства ОСОБА_4, головним бухгалтером ОСОБА_5, головним механіком ОСОБА_6 та лісничим Ямпільського лісництва ОСОБА_7 Також вказаними особами підписувалися інші документи, які стосуються списання агрегату «Циклон».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення причетності вказаних працівників ДП «Слов'янське лісове господарство» до незаконного списання з балансу підприємства агрегату «Циклон», виникла необхідність у підтвердженні факту підписання саме ними відповідних документів. Так, стороною обвинувачення з вказаною метою планується призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів головного лісничого підприємства ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_5, головного механіка ОСОБА_6 та лісничого Ямпільського лісництва ОСОБА_7

Необхідні стороні обвинувачення вільні зразки підписів вказаних осіб знаходяться у документах ДП «Слов'янське лісове господарство», які вони, як поставові особи підприємства, підписували.

Таким чином, з метою отримання вільних зразків підписів вказаних осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відповідних документів ДП «Слов'янське лісове господарство».

Документи ДП «Слов'янське лісове господарство», які цікавлять слідство, знаходяться у адміністративній будівлі вказаного державного підприємства за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. А.Солов'яненка (Дибенко), буд. 1

Стороні обвинувачення необхідно здійснити доступ із подальшим вилученням до документів ДП «Слов'янське лісове господарство», які містять в собі зразки підписів головного лісничого підприємства ОСОБА_4, головного бухгалтера ОСОБА_5, головного механіка ОСОБА_6 та лісничого Ямпільського лісництва ОСОБА_7

Вивчення вказаних документів та подальше їх використання при проведенні відповідної експертизи надасть слідству можливість встановити причетність вказаних посадових осіб ДП «Слов'янське лісове господарство» до незаконного списання агрегату «Циклон» з балансу підприємства.

Отримання у розпорядження слідства вказаних документів надасть можливість безпосередньо використовувати їх у якості доказів провини представників ДП «Слов'янське лісове господарство» до протиправного привласнення станку «Циклон-1600. Зазначені документи можуть мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42015050000000712 від 16.12.2015 року,та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Савків А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати керівництво ДП «Слов'янське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991723) надати слідчому в ОВС третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції Савків А.М. або іншій уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів (із можливістю вилучення оригіналів цих документів), які містять в собі оригінальні зразки підписів наступних осіб (не менше 25 документів зі зразками підписів кожної особи):

-головного лісничого підприємства ОСОБА_4;

-головного бухгалтера підприємства ОСОБА_5;

-головного механіка підприємства ОСОБА_6;

-лісничого Ямпільського лісництва ОСОБА_7

Строк дії ухвали - 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай