Ухвала суду № 62966352, 10.11.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4925/15-ц

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Сіянко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, але були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи, оскільки для проведення експертизи, матеріали даної цивільної справи направляються до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202, 208-210, 223, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі Угоди №375400 від 03.11.2011 року та Додатках №1 та №2 до неї між ТОВ «Авто Просто» та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Надати експертній установі матеріали цивільної справи та зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев