Рішення № 62966146, 31.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
185/6484/16-ц
Номер документу
62966146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6484/16-ц

Провадження № 2/185/3554/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути заборгованості у сумі 162069 грн. 57 коп. з відповідача.

Позов мотивовано тим, що 31 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 175АІ10140131001, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 108810 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,55 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 30 січня 2017 року. Зобов'язання за договором відповідач не виконала, в зв'язку з чим станом на 30 червня 2016 року заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором складає - 162069 грн. 57 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 99742 грн. 50 коп.; суми заборгованості за відсотками - 31439 грн. 72 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14348 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10460 грн. 87 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 3483 грн. 93 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 2540 грн. 12 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 31 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 175АІ10140131001, згідно умов договору відповідачу було надано кредит на загальну суму 108810 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,55 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 30 січня 2017 року (п.1.1.).

Відповідно до п.п.3.3.7. кредитного договору позичальник зобов'язаний забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1., 2.4. договору.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.1.1.,2.4.,2.7. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1.,3.2.3.,3.3.16. цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

Однак зобов'язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконала. Станом на 30 червня 2016 року заборгованість у відповідача перед позивачем за кредитним договором складає - 162069 грн. 57 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 99742 грн. 50 коп.; суми заборгованості за відсотками - 31439 грн. 72 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14348 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10460 грн. 87 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 3483 грн. 93 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 2540 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 175АІ10140131001 від 31 січня 2014 року у сумі 162069 (сто шістдесят дві тисячі шістдесят дев'ять) грн. 57 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 99742 (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сорок дві) грн. 50 коп.; суми заборгованості за відсотками - 31439 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 72 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14348 (чотирнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 43 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10460 (десять тисяч чотириста шістдесят) грн. 87 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 93 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 2540 (дві тисячі п'ятсот сорок) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одна) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 62966146 ?

Документ № 62966146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62966146 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62966146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62966146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62966146, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62966146, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62966146 відноситься до справи № 185/6484/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/6484/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62966137
Наступний документ : 62966157