Постанова № 62965573, 22.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року 810/3238/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Богдан" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Богдан" про стягнення податкового боргу в сумі 1700 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 1700 грн. по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Богдан" зареєстроване як юридична особа 05.07.2012 року .

Відповідач знаходиться на обліку в Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з 06.07.2012 року .

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати додатки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 15.1.ст. 15 Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти З країни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.3 п.16.1. ст. 16 ПКУ платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п. 49.2.ст.49 ПКУ платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до ст.203 ПКУ передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Відповідно до п.п. 164.2.17-д п. 164.2 ст.164 ПКУ, на боржника покладено обов’язок самостійного декларування отриманого доходу шляхом подання річної декларації зі сплатою відповідного зобов’язання.

Як встановлено судом, за результатами фінансово-господарської діяльності станом на 26.09.2016 року відповідачем до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 1700 грн.

Так судом встановлено, що на підставі Акту про результати камеральної перевірки даних. задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2014 року від 16.10.2014 року №641/15/38075266 , податковим повідомленням - рішенням від 16.10.2014 року №000247151 до відповідача застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року - 170 грн.

На підставі Акту про результати камеральної перевірки даних. задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 16.10.2014 року №642/15/38075266, податковим повідомленням - рішенням від 16.10.2014 року №000248151 до відповідача застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року - 1020 грн.

На підставі Акту про результати камеральної перевірки даних. задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 05.11.2014 року №698/15/38075266, податковим повідомленням - рішенням від 05.11.2014 року №000309153 до відповідача застосовано штрафну санкцію за неподання реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за серпень 2014 року - 510 грн.

Зазначені суми штрафних санкцій відповідачем не сплачено, доказів оскарження або скасування вказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем суду не надано.

Отже, судом встановлено, що станом на 26.09.2016 року за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 1700 грн., що підтверджується матеріалами справи.

В зв'язку з наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу позивачем у відповідності до ст. 59 ПКУ виставлено відповідачеві податкову вимогу форми Ю №1643-25 від 30.10.2014 року.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що у добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплатив, зобов'язання перед бюджетом не виконав.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган ДФС здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Податкового Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 1700 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або доказів сплати податкового боргу відповідач суду не надав.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню, а отже, позов Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Богдан" (код ЄДРПОУ 38075266) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь Державного бюджету України в особі Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області податковий борг в сумі 1700, 00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.