Ухвала суду № 62965515, 16.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24181/16-к

Провадження №1-кс/127/8581/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Господарець А.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції Господарець А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції Господарець А.А. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020010007052 від 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась директор ПМП «ЛУКСОР» ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді головного бухгалтера даного підприємства, використовуючи електронний цифровий ключ директора ОСОБА_2, за допомогою системи Клієнт-Банк ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», здійснила транзакцію з перерахування коштів підприємства на свою зарплатну картку у вигляді фінансової допомоги в сумі 96 000 (дев'яносто шість тисяч) гривень.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин кримінального провадження, а саме місця розташування комп'ютерного пристрою з якого здійснювався вхід в систему Клієнт-Банк ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та проведена операція транзакції з перерахування коштів з рахунку ПМП «Луксор» №26005220883 на картковий рахунок НОМЕР_2 в період часу з 21.08.2016 року по 23.08.2016 року включно, потрібно дізнатись ІР-адресу даного комп'ютерного пристрою.

Враховуючи, що вказані вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Господарець А.А. на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 300335, за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме надати відомості щодо ІР-адреси комп'ютерного пристрою з якого 21.08.2016, 22.08.2016, 23.08.2016 за допомогою системи «Клієнт-Банк» було здійснено транзакцію з перерахунку грошових коштів з рахунку ПМП «ЛУКСОР» (ЄДРПОУ 32473166) № 26005220883 на картковий рахунок № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: