Ухвала суду № 62965487, 25.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
127/3844/16-а
Номер документу
62965487
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 127/3844/16-а

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши з-аяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, в порядку ст. 267 КАС України щодо судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, звернувся до суду з заявою про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Однак заявником не виконані вимоги п. 6, п. 7, п. 8 абзацу 2 ч. 9, абзацу 6 ч. 9 ст. 267 КАС України.

Так, заявник не зазначив інформації про день предявлення відповідного виконавчого листа до виконання; не зазначив відомостей про наявність відкритого касаційного провадження; не зазначив інформації про хід відповідного виконавчого провадження, зокрема, чи вчинялися державним виконавцем дії, направлені на примусове виконання відповідного виконавчого листа, якщо вчинялись то які саме дії, які рішення були прийняті, чи відомо про них боржнику і т.д.

Крім цього, звертаю увагу заявника на необхідності додержання вимог абзацу 6 ч. 9 ст. 267 КАС України щодо строку звернення до суду із відповідною заявою, початок перебігу якого починається від дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відомості про що в заяві відсутні, окрім посилання на дату 10.11.2016 року, яка стосується лише частини вимог по заяві, при цьому, в разі якщо відповідний десятиденний строк заявником пропущений то, з метою вирішення даного питання у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням про поновлення згаданого строку, з зазначенням поважності причин його пропуску.

Згідно вимог абзацу 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Звертаю увагу позивача, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись абзацом 8 ч. 9 ст. 267 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62965487 ?

Документ № 62965487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62965487 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62965487 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62965487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62965487, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 62965487, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62965487 відноситься до справи № 127/3844/16-а

Це рішення відноситься до справи № 127/3844/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62965484
Наступний документ : 62965489