Court ruling № 62965487, 25.11.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.11.2016
Case No.
127/3844/16-а
Document №
62965487
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/3844/16-а

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши з-аяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, в порядку ст. 267 КАС України щодо судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, звернувся до суду з заявою про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Однак заявником не виконані вимоги п. 6, п. 7, п. 8 абзацу 2 ч. 9, абзацу 6 ч. 9 ст. 267 КАС України.

Так, заявник не зазначив інформації про день предявлення відповідного виконавчого листа до виконання; не зазначив відомостей про наявність відкритого касаційного провадження; не зазначив інформації про хід відповідного виконавчого провадження, зокрема, чи вчинялися державним виконавцем дії, направлені на примусове виконання відповідного виконавчого листа, якщо вчинялись то які саме дії, які рішення були прийняті, чи відомо про них боржнику і т.д.

Крім цього, звертаю увагу заявника на необхідності додержання вимог абзацу 6 ч. 9 ст. 267 КАС України щодо строку звернення до суду із відповідною заявою, початок перебігу якого починається від дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відомості про що в заяві відсутні, окрім посилання на дату 10.11.2016 року, яка стосується лише частини вимог по заяві, при цьому, в разі якщо відповідний десятиденний строк заявником пропущений то, з метою вирішення даного питання у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням про поновлення згаданого строку, з зазначенням поважності причин його пропуску.

Згідно вимог абзацу 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Звертаю увагу позивача, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись абзацом 8 ч. 9 ст. 267 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62965487 ?

Документ № 62965487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62965487 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62965487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62965487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62965487, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62965487, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62965487 refers to case No. 127/3844/16-а

This decision relates to case No. 127/3844/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62965484
Next document : 62965489