Справа № 127/22013/16-ц
Провадження № 2-о/127/711/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
при секретареві Бородіч О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 міської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою та просив суд ухвалити рішення про визнання ? частки квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальній громаді м. Вінниці в особі ОСОБА_3 міської ради.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником заявника подано заяву про витребування доказів, а саме: просила суд витребувати від Калинівської держаної нотаріальної контори та з архіву Головного управління юстиції Вінницької області інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_5
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила, щодо витребування зазначеної інформації.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 міської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Витребувати від Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області та з архіву Головного управління юстиції Вінницької області інформацію щодо наявності чи відсутності спадкової справи ОСОБА_5, яка померла 01.06.2011 року, а у разі її заведення - направити Вінницькому міському суду Вінницької області спадкову справу разом зі всіма документами, які в ній містяться, або належним чином посвідчену копію спадкової справи для огляду її в судовому засіданні.
Строк надання доказу визначити - не пізніше 15.12.2016 року
Розяснити Калинівській районній державній нотаріальній конторі Вінницької області та Головному управлінню юстиції Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62965489, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/22013/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: