Ухвала суду № 62964955, 11.10.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5321/16-к

№ провадження 1-кс/208/1295/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І., за участю слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Проремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489), розташованому за адресою: м. Камянське, вул. Воробйова, 11-2 та можливість вилучення в зазначеному підприємстві оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису ОСОБА_2 (у кількості 20-ти документів) і оригіналів документів, які виконані та підписані ОСОБА_2 (у кількості 20-ти документів), та оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису ОСОБА_3 (у кількості 20-ти документів) і оригіналів документів, які виконані та підписані ОСОБА_3 (у кількості 20-ти документів), а також експериментальних зразків відтиску круглої печатки ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) на десяти аркушах формату А4 по шість відтисків на кожному аркуші та вільні зразки відтиску круглої печатки ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) у вигляді оригіналів документів, засвідчених вказаною печаткою (у кількості 20-ти документів).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.06.2016 до СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №42016040000000424 від 18.05.2016, внесеного до ЄРДР за заявою народного депутата України ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вказаної заяви встановлено, що за результатами конкурсних торгів між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради та ТОВ «Проремсервіс-Групп» було укладено договір щодо нанесення дорожньої розмітки за ціною 3 083,00 грн. за один квадратний метр. Загальна вартість договору складає 1 мільйон гривень.

Окрім ТОВ «Проремсервіс-Групп» учасниками даних конкурсних торгів були КП «Комсервіс» ДМР та ТОВ «ОСОБА_5І.М.». Згідно наданих пропозицій КП «Комсервіс» ДМР запропонувало виконати роботи щодо нанесення дорожньої розмітки за ціною 3 968,00 грн. за один квадратний метр, а ТОВ «ОСОБА_5І.М.» запропонувало виконати роботи за ціною 578,00 грн. за один квадратний метр.

Однак, службові особи департаменту ЖКГБ ДМР посилаючись на те, що ТОВ «ОСОБА_5І.М.» не надано в повному обсязі пакет документів необхідних для участі в конкурсних торгах не допустили зазначене підприємство до участі у відповідних конкурсних торгах.

Як на думку народного депутата України ОСОБА_4, директор департаменту ЖКГБ ДМР, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам очолюваної ним установи та з метою одержання неправомірної вигоди від учасника конкурсних торгів порушив законодавство про здійснення державних закупівель та протиправно усунув ТОВ «ОСОБА_5І.М.» від участі у конкурсних торгах, внаслідок чого переможцем конкурсних торгів було обрано ТОВ «Проремсервіс-Групп», яке запропонувало менш вигідну для департаменту ЖКГБ ДМР ціну. Таким чином, директор департаменту ЖКГБ ДМР своїми умисними діями завдав матеріальної шкоди територіальній громаді міста у розмірі більш ніж 800 000,00 грн.

Станом на теперішній час виникла необхідність в проведені почеркознавчої експертизи щодо особи, яка підписувала договір №154-16 від 11.04.2016 про закупівлю послуг за державні кошти «Дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ (Нанесення на проїзній частині дорожньої розмітки за допомогою спеціального пластику)»; протокол узгодження ціни №б/н від 11.04.2016 (додаток №1 до договору №154-16 від 11.04.2016); технічне завдання №б/н від 11.04.2016 (додаток №2 до договору №154-16 від 11.04.2016); в додаткову угоду №1 від 02.09.2016 до договору №154-16 від 11.04.2016 «Про закупівлю послуг за державні кошти «Дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ (Нанесення на проїзній частині дорожньої розмітки за допомогою спеціального пластику)», від імені заступника директора ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) ОСОБА_3, колишнього директора департаменту ЖКГБ ДМР ОСОБА_6 та директора департаменту ЖКГБ ДМР ОСОБА_7, а також щодо особи, яка підписувала рахунок №18-08/16 від 08.08.2016; довідку №б/н від б/д про витрати на придбання матеріалів по обєкту: «Дороги автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ згідно ДК 016-2010-42.11.1 (Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг за кодом СРV за ДК 021:2015-45233000-9 (Нанесення на проїзній частині дорожньої розмітки за допомогою спеціального пластику))» від імені директора ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) ОСОБА_2.

З метою зясування істини у кримінальному провадженні, проведення заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, 04.10.2016 слідчим СВ Камянського ВП винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (в редакції від 10.06.2005 №59/5), для проведення почеркознавчої експертизи, експерту необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (записів, цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначених документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Камянського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Камянського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Проремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489), розташованому за адресою: м. Камянське, вул. Воробйова, 11-2 з можливістю вилучення в зазначеному підприємстві оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису ОСОБА_2 (у кількості 20-ти документів) і оригіналів документів, які виконані та підписані ОСОБА_2 (у кількості 20-ти документів), та оригіналів документів у вигляді рукописних текстів і рукописних записів, та документів, що містять зразки підпису ОСОБА_3 (у кількості 20-ти документів) і оригіналів документів, які виконані та підписані ОСОБА_3 (у кількості 20-ти документів), а також експериментальних зразків відтиску круглої печатки ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) на десяти аркушах формату А4 по шість відтисків на кожному аркуші та вільні зразки відтиску круглої печатки ТОВ «Промремсервіс-Групп» (ЄДРПОУ 37425489) у вигляді оригіналів документів, засвідчених вказаною печаткою (у кількості 20-ти документів) на час проведення експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.