Ухвала суду № 62964858, 15.11.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6844/16-к

№ провадження 1-кс/208/1460/16

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Ізотова В.М., при секретареві Пентраковської М.В., за участю - слідчого СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Панченка Р.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Панченко Р.А. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до Дніпродзержинського відділу поліції з прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява народного депутата України ОСОБА_3, складена за зверненням директора НВК №12 ОСОБА_4, яка повідомила йому про те що, службові особи ТОВ «Єживан», діючи за попередньою змовою та за сприянням колишнього заступника Дніпродзержинського міського голови ОСОБА_5 та начальника управління освіти та науки Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_6, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт, складених під час виконання будівельних та ремонтних робіт в КЗ НВК №12 та КЗ НВК №25, привласнили бюджетні кошти.

22.01.2016р. СВ Дніпродзержинського ВП відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040160000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що між інженером технічного нагляду - ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12, в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір №07/07 від 13.08.2014р. про надання послуг з перевірки виконаних робіт (послуг технічного нагляду) по «Капітальному ремонту КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12 м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 30.

Згідно платіжних доручень №3 від 24.09.201р.4 (1 824,30 грн.) та №6 від 24.10.2014р. (1 322,30 грн.) грошові кошти в загальній сумі 3 146, 60 грн. перераховані на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2

З метою проведення повної, всебічної і неупередженої перевірки фактів викладених у вищезазначеній заяві та встановлення істини по кримінальному провадженню 14.11.2016р. на адресу інженера технічного нагляду - ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) було направлено запит (вих. №38/17191 від 14.11.2016) про надання до СВ Кам'янського ВП завірених належним чином копій наступних документів: договір №07\07 від 13.08.2014р. щодо перевірки виконаних робіт (послуги з технічного нагляду) по «Капітальному ремонту КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12 м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 30; акти приймання виконаних робіт №1 від 22.08.2014р. на загальну суму 1 824,30 грн. та №1 від 22.09.2014р. на загальну суму 1 322,30 грн., довідки до актів; усі документи складені у зв'язку з виконання умов договору технічного нагляду №07\07 від 13.08.2014р.; договори субпідряду; графіки виконаних робіт; розрахунки вартості проведення технагляду; рахунки; виписки банку про зарахування коштів по вищезазначеному договору; податкові накладні; акти звірок взаємних розрахунків станом на 01.11.2014р. між ФОП ОСОБА_2 та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12 (ЄДРПОУ 23642385); бухгалтерська довідка щодо кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою, станом на 01.11.2014р.; листування між ФОП ОСОБА_2 та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12, за період 2014 року; повні дані працівників ФОП ОСОБА_2 (ПІБ, посада, місце проживання, контактний мобільний телефон); свідоцтво про державну реєстрацію; довідка з єдиного держреєстру; свідоцтво про сплату єдиного податку; свідоцтво платника ПДВ; трудові договори (цивільно-правові угоди) з найманими працівниками; кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду.

Однак станом на теперішній час відповідь на запит та копії запитуваних документів від ФОП ОСОБА_2 до СВ Кам'янського ВП не надано.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.163-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Панченка Р.А. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам'янського ВП Панченку Р.А. та членам слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучення оригіналів наступних документів: договір №07\07 від 13.08.2014р. щодо перевірки виконаних робіт (послуги з технічного нагляду) по «Капітальному ремонту КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12 м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Скаліка, 30; акти приймання виконаних робіт №1 від 22.08.2014р. на загальну суму 1 824,30 грн. та №1 від 22.09.2014р. на загальну суму 1 322,30 грн., довідки до актів; усі документи складені у зв'язку з виконання умов договору технічного нагляду №07\07 від 13.08.2014р.; договори субпідряду; графіки виконаних робіт; розрахунки вартості проведення технагляду; рахунки; виписки банку про зарахування коштів по вищезазначеному договору; податкові накладні; акти звірок взаємних розрахунків станом на 01.11.2014р. між ФОП ОСОБА_2 та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12 (ЄДРПОУ 23642385); бухгалтерська довідка щодо кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою, станом на 01.11.2014р.; листування між ФОП ОСОБА_2 та КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» №12, за період 2014 року; повні дані працівників ФОП ОСОБА_2 (ПІБ, посада, місце проживання, контактний мобільний телефон).Крім того завірених у встановленому порядку копії наступних документів: свідоцтво про державну реєстрацію; довідка з єдиного держреєстру; свідоцтво про сплату єдиного податку; свідоцтво платника ПДВ; трудові договори (цивільно-правові угоди) з найманими працівниками; кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.