Справа № 128/3572/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 листопада 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дачний кооператив №1 пров. Сонячний 24, не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 року о 12:50 год. ОСОБА_1 в на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області по Немирівському шосе, поблизу АЗС «Авіас», на узбіччі автодороги здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, без жодних дозвільних документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові конверти. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201731 від 30.09.2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1), його письмовими поясненнями з яких вбачається, що він торгував самсою у невстановленому місці, а саме на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знамянка в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області по Немирівському шосе на узбіччі автодороги (а.с.2), фотокарткою (а.с.3).
З врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 160 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації майна, оскільки при складанні протоколу промислові товари інспектором не вилучались.
Відповідно дост. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.160ч. 1,268, 280,283,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у кількості одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації майна.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275.60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 62963764, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3572/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: