ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2016 року м. Київ К/800/18675/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Веденяпіна О.А. при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,
за участю представників сторін: від позивача - Вєніков О.Д.,
від відповідача - Панасюк Ю.О.,
від третьої особи-1 - не з'явився,
від третьої особи-2 - не з'явився,
від третьої особи-3 - не з'явився,
від третьої особи-4 - не з'явився,
від третьої особи-5 - не з'явився,
від третьої особи-6 - не з'явився,
від третьої особи-7 - не з'явився,
прокурор - Кузнецова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервіс»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 р.
у справі № 826/2556/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервіс»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) приватне підприємство «Хімінвест-2012», 2) товариство з обмеженою відповідальністю «ПІКК-Інтернешнл», 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспейс», 4) товариство з обмеженою відповідальністю «Векс-Буд», 5) товариство з обмеженою відповідальністю «Фасадрем-Сервіс», 6) товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вілеон», 7) приватне підприємство «Фірма «Володар»
за участю прокуратури м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
керуючись статтями 160, 163, 211, 220, 221, 223, 226, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервіс» - задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 р. - скасувати, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2016 р. - залишити в силі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова (підпис) О.А. Веденяпін
Судове рішення № 62961967, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2556/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: