Ухвала суду № 62960959, 24.11.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2016 року

Справа № 803/1656/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року розгляд справи призначено на 14:10 24 листопада 2016 року, про що належним чином повідомлено сторін.

Директором ТзОВ "Континіум-Трейд" 23 листопада 2016 року до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000,00 грн. відбувається на підставі рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 14.04.2016 року №00000138-40. Вказане рішення було оскаржене до Волинського окружного адміністративного суду. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 року у справі №803/986/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” до Головного управління ДФС у Волинській області визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 14.04.2016 року №00000138-40. На даний час Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається скарга Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 року.

Вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення по суті Львівським апеляційним адміністративним судом справи №803/986/16.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак 24.11.2016 року подала клопотання в якому розгляд справи просила проводити без участі представника Головного управління ДФС у Волинській області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак 24.11.2016 року подав клопотання в якому розгляд справи просив проводити без участі представника ТзОВ "Континіум-Трейд".

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, представники позивача та відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а клопотання про зупинення провадження можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд адміністративної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

З’ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 року у справі №803/986/16 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 14.04.2016 року №00000138-40. Головним управлінням ДФС у Волинській області дану постанову оскаржено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 року у справі №803/986/16 призначено до апеляційного розгляду на 31.01.2017 року.

Оскільки, ТзОВ "Континіум-Трейд" в судовому порядку оскаржило рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 14.04.2016 року №00000138-40, яке стало підставою нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000,00 грн., та яку Головне управління ДФС у Волинській області просить стягнути в даній адміністративній справі, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи про стягнення з позивача штрафних (фінансових) санкцій за вказаним рішенням, у зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 156, статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №803/1656/16 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №803/986/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.04.2016 року № 00000138-40.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук