Ухвала суду № 62960395, 14.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

14.11.2016р. Справа №905/640/16

за заявою: №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 237641,89 грн недостачі вантажу

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (заявника, стягувача): ОСОБА_1 юрисконс.

від відповідача (боржника): не зявився

від ПАТ «Укрзалізниця»: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. (суддя Огороднік Д.М.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 237641,89 грн недостачі вантажу задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму вартості недостачі вантажу у розмірі 199041,73 грн та судовий збір у розмірі 2985,64 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. вказане рішення залишено без змін.

30.06.2016р. на виконання рішення від 12.04.2016р. господарським судом було видано відповідний наказ.

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016р. постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого суду у справі №905/640/16 були залишені без змін.

31.10.2016р. Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до господарського суду з заявою №673 від 27.10.2016р. про заміну боржника у виконавчому провадженні №52279557 - Державного підприємства «Донецька залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40075815.

02.11.2016р. у зв`язку з відсутністю судді Огороднік Д.М., здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №905/640/16 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

У судовому засіданні 14.11.2016р. представник позивача наполягав на задоволенні заяви №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідач та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» у судове засідання 14.11.2016р. не зявились, витребуваних ухвалою суду від 03.11.2016р. пояснень та документів не надали.

Заслухавши пояснення позивача, з урахуванням того, що згідно із ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження обмежений десятиденним строком, а відсутність представника відповідача та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є перешкодою для вирішення відповідного питання, суд розглядає по суті заяву №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» у судовому засіданні 14.11.2016р. та зазначає про наступне:

Відповідно до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з постановою ВП №52279557 від 21.09.2016р. за наказом від 30.06.2016р. Словянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження, боржником за яким визначено Державне підприємство «Донецька залізниця».

Відповідно до листа б/н від 14.11.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» рішення не виконане, грошові кошти в сумі 199041,73 грн вартості вантажу та 2985,64 грн судового збору на поточний рахунок стягувача не перераховано.

Звертаючись до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» посилалось на зміст Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови №200 від 25.06.2014р. Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідно до яких усі права та обов'язки, зокрема, Державного підприємства «Донецька залізниця» переходять до правонаступника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За приписами п.1 ст.1 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» майно залізничного транспорту загального користування - майно, у тому числі об'єкти інфраструктури, що належать Державній адміністрації залізничного транспорту України, підприємствам, установам та організаціям залізничного транспорту загального користування, зокрема будівлі, споруди, об'єкти незавершеного будівництва, об'єкти соціальної сфери, транспортні засоби, обладнання, устаткування, інвентар, інші матеріальні цінності та нематеріальні активи, цінні папери, корпоративні права держави, право постійного користування земельними ділянками, а також інші майнові права, включаючи права на об'єкти інтелектуальної власності, кошти, у тому числі в іноземній валюті. До об'єктів соціальної сфери належать структурні підрозділи підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування з питань охорони здоров'я, відпочинку, торгівлі, громадського харчування, фізичної культури та спорту, професійної підготовки.

На підставі постанови №200 від 25.06.2014р. Кабінету Міністрів України утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплено в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, а також, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком №1.

За змістом вказаного додатку, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ч.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Аналогічні за змістом приписи містить ст.2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», який затверджено постановою №735 від 02.09.2015р. Кабінету Міністрів України «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Частинами 1, 3, 4 ст.105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.107 Цивільного кодексу України визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що при вирішенні питання про правонаступництво суттєве значення мають фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, зокрема, підписання передаточного (в разі злиття) або розподільчого акта чи балансу.

При цьому, заявником не надано документів на підтвердження фактичного здійснення всіх необхідних організаційно-економічних перетворень, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків до правонаступника, зокрема, передавального акта.

Наразі, згідно із відомостями, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство «Донецька залізниця» з 25.11.2014р. знаходиться в стані припинення. Відтак, посилання стягувача на наявність обставин створення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є достатньою підставою для застосування приписів ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України на теперішній час.

Таким чином, враховуючи вищевикладені приписи чинного законодавства, з огляду на відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи відповідача, а також того, що розглядувана заява не підтверджена достатніми доказами, заява №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/640/16 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви №673 від 27.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про заміну боржника у виконавчому провадженні №52279557 - Державного підприємства «Донецька залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40075815.

Суддя Ю.О.Паляниця