Вирок № 6295592, 09.09.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-351/09/1 2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего – судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Альбощей Ж.В.,

с участием прокурора - Сурженко М.А.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегитрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления по ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1, 309 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2006 года примерно в 18.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь в холле СШ №158 г. Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, встретил малознакомого н/л ОСОБА_3С, который задел его плечом. ОСОБА_2, схватив последнего обеими руками за плечи и развернув к себе лицом, используя надуманный повод, беспричинно, нанес н/л ОСОБА_3 три удара кулаком руки по голове, в результате чего последнему были причинены: закрытый перелом костей носа, кровоподтек на голове, что относиться к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 27 октября 2006 года примерно в 20.30 часов, ОСОБА_2, находясь в гардеробе СШ №158 г. Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, встретил малознакомого н/л ОСОБА_4, и беспричинно стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего, используя надуманный повод, беспричинно, нанес последнему один удар кулаком в грудь, причинив при этом ОСОБА_4 физическую боль. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на совершение хулиганских действий, выражаясь грубой нецензурной бранью, нанес ОСОБА_4 один удар кулаком руки по голове, один удар головой по лицу в область носа, в результате чего последнему были причинены кровоподтеки и припухлости мягких тканей на лице, что относиться к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Продолжая преступную деятельность ОСОБА_2 27 октября 2006 года примерно в 21.00 часов, находясь вблизи здания СШ №158 г. Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного не уважения к обществу, подбежав сзади к малознакомому н/л ОСОБА_3С, схватив последнего рукой за плечо и развернув к себе лицом, используя надуманный повод, беспричинно, нанес н/л ОСОБА_3 один удар кулаком руки по лицу в область носа, два удара кулаком руки по голове, в результате чего последнему были причинены закрытый перелом костей носа, кровоподтек на голове, что относиться к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. После чего, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

Далее, 10 июля 2008 года в 23.30 часа, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Дигма» по ул. Ком. Корка г.Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного не уважения к обществу, используя надуманный повод, стал выражаться грубой нецензурной бранью. В этот момент к нему подошел малознакомый ОСОБА_5 После чего, ОСОБА_2, продолжил выражаться в адрес ОСОБА_5, а так же в адрес присутствующих грубой нецензурной бранью. В этот момент ОСОБА_5 во избежание продолжения конфликта, протянул руку между находящимися рядом с ним ОСОБА_2 и неустановленным в ходе следствия лицом, а ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение хулиганских действий, длительно и упорно не желая их прекращать, развернулся к ОСОБА_5 лицом и нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область челюсти слева, и один удар кулаком левой руки по лицу в область челюсти справа, в результате чего последнему были причинены двух сторонний перелом нижней челюсти: в области угла слева и в области тела справа на уровне 3-го зуба, что относится к телесным повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья.

Кроме того, ОСОБА_2 30 июля 2008 года в дневное время, находясь в салоне игровых автоматов, расположенном возле ст. метро «Студенческая» в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), для собственного употребления, без цели сбыта, которое с указанного времени незаконно хранил при себе.

После чего ОСОБА_2 перенес данное наркотическое средство к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где с указанного времени незаконно хранил.

Однако, в этот же день, примерно в 21.25 час, ОСОБА_2 возле супермаркета «Дигма» по ул. Ком. Корка в г. Харькове, был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нутрии веществом, являющимся особо опасным наркотическим веществом - каннабис (марихуана высушенная), весом 10.4871 грамм, а так же был произведены срезы карманов джинсовых брюк с наслоениями вещества, являющегося согласно особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 0.0804 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Также, 30 июля 2008 года примерно в 23 час 30 мин. ОСОБА_2, находясь возле дома № 44 но ул. Ком. Корка г. Харькова, был остановлен оперуполномоченными сектора уголовного розыска Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_6 С, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые проводили проверку, зарегистрированного в городском отделе милиции материала ЖРЗСП № 2637/10209 от 11.07.2008 по факту обращения ОСОБА_5 в ХГКБСНМП № 4 в связи с перелом нижней челюсти. После того, как сотрудники милиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ОСОБА_2 проследовать с ними в ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, последний, действуя умышленно, с целью скрыться и избежать ответственности за содеянное преступление, сел в салон легкового автомобиля марки «Тойота Каролла», которым в тот вечер управлял его знакомый, ОСОБА_10 При этом, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что ОСОБА_6 и другие сотрудники уголовного розыска находятся при исполнении своих служебных обязанностей согласно Закона Украины "О милиции'', имея умысел на оказание сопротивления и причинение телесных повреждений сотруднику правоохранительного органа, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, несколько раз толкнул в область туловища оперуполномоченного СУР ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_6, который пытался вытянуть его из салона указанного автомобиля. Кроме того, ОСОБА_2 в ходе оказания сопротивления сотруднику уголовного розыска ОСОБА_6 пытался нанести ему удары кулаками рук в область головы и туловища, а затем нанес удар ногой в область лица. От полученного удара ОСОБА_6 упал на землю и потерял сознание. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему легкие телесные повреждения, а именно: ссадины на лице и руках.

В дальнейшем активные действия ОСОБА_2, направленные на оказание сопротивления и причинение телесных повреждений работнику правоохранительного органа были пресечены оперуполномоченными СУР ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и к нему были применены спецсредства - наручники. После этого, ОСОБА_2 был доставлен оперуполномоченными СУР ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для дальнейшего разбирательства в ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия суд квалифицирует следующим образом:

- по ст. 296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшим;

- по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство здоровья;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ст.342 ч. 2 УК Украины, как сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка;

- по ст. 345 ч. 2 УК Украины, как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с полученной 02.10.2008 году травмой в виде осложненного оскольчатого перелома S2 позвоночника, перелома поперечных отростков L4-L5 позвонков слева у ОСОБА_2 нарушены фнкции тазовых органов.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельством для подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные им преступления к категории тяжких не относятся, личность подсудимого, который ранее не судим, раскаивается в содеянном, а также смягчающее ответственность обстоятельства, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 138 грн. 09 коп.

Гражданских исков по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1, 309 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы;

- по ст. 122 ч.1 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ст. 342 ч.2 УК Украины в виде 1 /одного/ года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 345 ч.2 УК Украины в виде /четырех/ лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязательства.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме 138 /сто тридцать восемь/ грн. 09 коп.

Вещественные доказательство – фрагменты карманов, бумажный сверток с наркотическим веществом и бумажный сверток со срезами ногтевых пластин, а также полимерный пакет с находящимися в нем ватными тампонами, переданные на хранение в ОТО при ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ