Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/31224.09.09 За позовом ОСОБА_1 До Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація Про визнання частково недійсним рішення загальних зборів відповідача
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Женева»про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, на підставі якого була проведена державна реєстрація змін до установчих документів останнього від 26.01.2009 р., в частині примусового виключення позивача з учасників відповідача.
Ухвалою суду від 05.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/312, а також залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію.
Рішенням суду від 23.07.2009 р. позов було задоволено повністю, а саме: вирішено визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Женева»(04053, м. Київ, вул. Артема, 24, літ. Б, код 32494233) від 20.01.2008 р., оформлене протоколом від 20.01.2008 р. № 01/09, а також стягнути з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація звернулася з заявою про надання роз’яснення щодо виконання державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації згаданого вище рішення суду.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Роз’яснити рішення Господарського суду м. Києва № 6/312 від 23.07.2009 р. наступним чином:
Порядок виконання рішення про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи регламентується положеннями статті 31 Закону України «Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»(далі - Закон).
Зокрема, відповідно до частини 2 вказаної статті Закону державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.
За таких обставин, з урахуванням наведеної вище норми Закону, на державного реєстратора покладається обов’язок внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» (код 32494233), внесених на підставі протоколу № 01/09 від 20.01.2008 р..
Суддя С.А. Ковтун
Судове рішення № 6295423, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/312. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: