Справа № 288/677/16-ц
Провадження № 2/288/416/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня клопотання про призначення будівельно технічної експертизи і цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виділ в натурі дві третіх частини житлового будинку і господарських споруд та визнання право власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виділ в натурі дві третіх частини житлового будинку і господарських споруд та визнання право власності.
Згідно позовних вимог, Позивач просить, виділити в натурі дві третіх житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться за адресою: вул. Миру (Леніна), 161, с. Парипси, Попільнянського району Житомирської області, а саме: веранду 1-1 площею 12,8 кв. м., кухню 1-2 площею 8,9 кв. м., ванну кімнату 1-3 площею 4,0 кв. м., кімнату 1-4 площею 13,3 кв. м., кімнату 1-5 площею 13,3 кв. м., кімнату 1-8 площею 11,6 кв. м. та літню кухню (літ. В), сарай (літ. Г), гараж (літ. Д), сарай (літ. Б), погріб (п/б).
Під час розгляду справи виникла необхідність у доведеності обставини щодо можливості виділення частки із спільного майна, а також надання варіантів такого виділення, однак для підтвердження їх або для спростування необхідні спеціальні знання в будівельно технічній галузі, тому суд з урахуванням думки сторони, яка заявила клопотання про призначення експертизи, інших учасників процесу, вважає за необхідне проведення у справі судової будівельно технічної експертизи.
Відповідно пункту 5 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись статтями 143, 144, 168, пунктом 5 частини першої статті 202 ЦПК України, судї
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про виділ в натурі дві третіх частини житлового будинку і господарських споруд та визнання право власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, с. Парипси, вул. Миру, 161, можливо визначити відповідно до одної третьої частки житлового будинку ОСОБА_2 та дві третіх частки житлового будинку співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ТДВ «Експертна група «Соломон» ОСОБА_7 (м. Житомир вул. Перемоги, 43, оф. 1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію ухвали від 22 листопада 2016 року та матеріали цивільної справи № 288/677/16 - 2/288/416/16.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 161, Попільнянського району Житомирської області.
Сторонам розяснено положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 62953759, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/677/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: