Справа № 275/418/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Руденка В.О.,
при секретарі Довгаленко О.І.,
за участі прокурора Фіногенова В.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши питання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з'являється у судові засідання по кримінальному проваджені, будучі належним чином повідомленим про дату та час їх проведення, що підтверджується судовими викликами, телефонограмами та заявою ОСОБА_2 до суду. Зокрема, у судове засідання 25.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, хоча про призначення саме цієї дати просив суд у надісланій суду заяві від 11.11.2016 р.
Прокурор, що бере участь у судовому засіданні вказав, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2 та клопотав про перенесення розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_1 наполягала на застосуванні до ОСОБА_2 заходів з приводу його неявки у судове засідання.
Відповідно до вимог ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід як за клопотанням сторін кримінального провадження, так і за ініціативою суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи наведене, з огляду на повторну неявку обвинуваченого у судове засідання, суд дійшов висновку, що слід здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід у судове засідання на 11.00 годин 07 грудня 2016 року за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6 по кримінальному провадженню за ч.1 ст.125 КК України обвинуваченого ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1).
Виконання ухвали про привід свідків покласти на Брусилівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області.
У судовому засіданні по справі оголосити перерву до 11.00 годин 7 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Руденко
Судове рішення № 62953479, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/418/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: