Постанова № 62953334, 24.11.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3564/16-п Провадження № 3-в/0274/39/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного судуЖитомирської області Щербак Д.С., розглянувши подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області Фарботи Р.Р. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в:

21.07.2016 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно з поданням ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 29.06.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. 13.07.2016 р. Бердичівським ВКВІ постанова прийнята до виконання. Того ж дня порушнику за місцем його проживання було направлено виклик на прибуття до інспекції. 15.07.2016 року ОСОБА_1 було роз"яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та було надано направлення для відбування призначеного стягнення до КП "Комбінат комунальних підприємств міста Бердичева". 19.07.2016 року з МККП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не з"явився на відбуття адміністративного стягнення 16, 18 та 19 липня 2016 року, причини неявки невідомі. Просять замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Інспектор Бердичівського МРВ КВІ в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судові засідання 16.09.2016 року, 05.10.2016 року не з"явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Привід на 26.10.2016 року та 24.11.2016 року не виконано, згідно рапортів інспектора Бердичівського ВП Федорука В.І. від 26.10.2016 року та 24.11.2016 року доставити ОСОБА_1 до суду не представляється можливим, оскільки за вказаною адресою останній відсутній, на протязі тривалого часу знаходиться в м. Вінниця.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що вирішення подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП без участі ОСОБА_1 не можливе, місце його знаходження не відоме, вказана в поданні адреса не є місцем його постійного проживання, суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області. Орган, що реалізує політику держави у сфері виконання кримінальних покарань не позбавлений можливості звернутись з поданням в порядку ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,суддя,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Фарботи Р.Р. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичевський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак