Постанова № 6295289, 19.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________

№3-1091/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого тимчасово виконуючим обов’язки директора ЗАТ СК «Аура», який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 21-А/221, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду виконуючого обов’язки директора ЗАТ СК «Аура», що розташовано за адресою: вул. Олеся Гончара, 16, в м. Дніпропетровську, порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 8411,00 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 384,04 грн., таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки № 331/220/19149414 від 04.02.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 046782 від 04 лютого 2009 року, якими були зафіксовані вищезазначені правопорушення ОСОБА_1

При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, що характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: