Ухвала суду № 62952683, 25.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13225/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Андрусишин Н.Т.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради.

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про призначення психологічної експертизи для встановлення особливостей психічної діяльності дитини та батьків дитини (сторін по справі). Зазначену експертизу представник відповідача за первісним позовом просить провести у Київському міському центрі судово-психологічної експертизи, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

На вирішення експертів представник відповідача за первісним позовом просив поставити наступні питання:

- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- які індивідуально-психологічні властивості (інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні) виявляє батько дитини ОСОБА_2?

- яким чином особливості виховної поведінки батька впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- яке ставлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до матері та батька? Яким чином проявляється її відношення до кожного з батьків?

Представники третіх осіб та позивач за первісним позовом поклалися на розсуд суду у вирішенні питання про проведення експертизи. Позивач також просила суд поставити на вирішення експерта наступні питання:

- які індивідуально-психологічні властивості (інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні) виявляє мати дитини ОСОБА_1?

- яким чином особливості виховної поведінки матері впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- яким чином впливає відсутність матері у процесі виховання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, а також яким чином впливає відсутність матері у процесі виховання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на результати проведення цієї психологічної експертизи?

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо особливостей психічної діяльності дитини та батьків дитини (сторін по справі), потрібні спеціальні знання.

Також, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експерта додаткове питання, а саме:

- чи має залежність оцінка сімейної ситуації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від впливу з боку батьків та інших дорослих?

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача за первісним позовом про призначення судової психологічної експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матірю, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, треті особи Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, судову психологічну експертизу для встановлення особливостей психічної діяльності дитини та батьків дитини (сторін по справі).

На вирішення судової психологічної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Які індивідуально-психологічні властивості (інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні) виявляє батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3. Які індивідуально-психологічні властивості (інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні) виявляє мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

4. Яким чином особливості виховної поведінки батька впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Яким чином особливості виховної поведінки матері впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

6. Яке ставлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до матері та батька? Яким чином проявляється її відношення до кожного з батьків?

7. Яким чином впливає відсутність матері у процесі виховання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя ОСОБА_6, а також на результати проведення цієї психологічної експертизи?

8. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від впливу з боку батьків та інших дорослих?

Проведення судової психологічної експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатрічної експертизи, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (ч. 2 ст. 86 ЦПК України) та роз'яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Передати для дослідження Київському міському центру судово-психіатрічної експертизи матеріали справи № 428/13225/15-ц.

Запропонувати сторонам надати експерту шкільні характеристики дитини і характеристики з місця роботи сторін, а також щоденники, листи, зразки творчості дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін